Бежецкий межрайонный прокурор (Тверская область) обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц к ответчику – администрации Лаптихинского сельского поселения о признании бездействия администрации в части организации вывоза и сбора мусора с территории несанкционированной свалки незаконными и обязании администрации ликвидировать несанкционированную свалку.
Определением Бежецкого суда отказано в принятии заявления прокурора в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а должно рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке, предусмотренным административным законодательством.
Прокурором подготовлено кассационное представление об отмене определения суда, в котором он указал, что в связи с нарушениями санитарно-эпидемиологического законодательства, выявленными в ходе прокурорской проверки, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации сельского поселения незаконным и об обязании ликвидировать свалку, а не о привлечении к административной ответственности лиц, круг которых обозначен в ст.8.2 КоАП РФ. Полагал также, что судом необоснованно не приняты во внимание требования ст.27 ч.4 ФЗ РФ «О прокуратуре РФ».
Представление прокурора признано обоснованным и удовлетворено, определение суда отменено.
В ходе нового судебного рассмотрения требования прокурора признаны обоснованными и удовлетворены.
По материалам официального сайта прокуратуры Тверской области
