На прошлой неделе газета «Афанасий-биржа» писала о скандале, в который оказался втянутым коллектив ОАО «ПИ «Тверьгражданпроект». Напомним, что яблоком раздора, разделившим коллектив на две части, стал вопрос о переезде института в другое помещение на Новоторжскую, 24 и освобождение им площадей на Комсомольском пр-те, 4/4, договора аренды на которые у Тверьгражданпроекта не было. Ситуация вокруг хозяйственного, по сути, вопроса накалилась до предела, инициативной группой были предприняты попытки переложить его решение на областной парламент и даже на Президента РФ. Мы продолжаем следить за развитием ситуации. Что же изменилось за неделю, которая прошла с момента выхода статьи «Трудности внутреннего перевода»?

Главный архитектор института Аркадий Иванович Ластовкин, из окна которого отлично видны вся Советская площадь и памятник Михаилу Тверскому, отмечает, что центр города — место престижное и после окончательного переезда всего института работать здесь будет достаточно комфортно.

— Все мы хотим, чтобы наш институт был успешным — мы посвятили этому лучшие годы своей жизни, — говорит Аркадий Иванович, общий стаж работы которого в Тверьгражданпроекте на этой неделе перевалил за 40 лет. — Взвесив все «за» и «против», я принял решение о переезде, поскольку уверен, что нельзя доводить ситуацию до абсурда. Мы не можем терять месяцы и годы на противостояние, поскольку это губительно для института.

Того же мнения придерживается и начальник отдела промышленного и гражданского конструирования Борис Сухарев:

— Сейчас самое главное — сохранить работоспособность института, — уверен Борис Викторович. — Заказчики, как и прежде, должны стройными рядами идти к нам, а не к конкурентам. У противников переезда были определенные претензии к новому помещению, но руководство института готово к конструктивному диалогу, и мы убедились, что делается все, для того чтобы как можно быстрее устранить все возможные препятствия для нормального размещения коллектива в этом здании. Площади для каждого отдела запланированы заранее, и наш отдел смог достаточно быстро в них расположиться и приступить к работе. 

А еще Борис Викторович с сожалением констатирует, что разделенное существование коллектива не только неприятно, но и вредит делу, поскольку по проекту одного и того же заказчика часть работы выполняется на Новоторжской, 24, а часть еще на Комсомольском, 4/4. Это создает лишние неудобства для заказчика и не добавляет в его глазах плюсов имиджу Тверьгражданпроекта.

На сегодняшний день помимо главного архитектора отдела гражданского и промышленного конструирования в новое помещение уже переехали отдел обследований технического состояния зданий и конструкций, планово-производственный, юридический и другие отделы. Однако часть отделов по-прежнему остается в здании на Комсомольском проспекте. Их положению вряд ли можно позавидовать. Ведь, по большому счету, там остались люди, которые по-своему тоже болеют душой за судьбу родного для них проектного института. Но чем дольше затягивается вопрос с переездом, тем сложнее каждому из них сделать решительный шаг… Невольно приходит на ум притча про буриданова осла, который, находясь меж двух одинаково привлекательных лужаек, встал перед необходимостью сделать рациональный выбор в пользу одной из них. Философский парадокс этой древней дилеммы в том, что, выбирая слишком долго, осел рискует помереть от голода. Впрочем, понимание того, что в Тверьгражданпроекте работают люди,  по роду своей деятельности хорошо умеющие проектировать, просчитывать перспективу и принимать ответственные решения, вселяет надежду на то, что они не будут долго медлить и сделают правильный шаг. Тем более что начался новый финансовый год и институт уже формирует новый портфель заказов.

Наталья КОЗЛОВСКАЯ