В деревне Плоски Конаковского района за пару дней сравняли с землей зону отдыха, построенную дачниками на собственные средства. В 1995 году они создали настоящий парк развлечений с лодочной станцией, детской площадкой, футбольным полем, цветниками. На протяжении 14 лет наличие парка на берегу Иваньковского водохранилища ни у кого не вызывало претензий. Но четыре года назад вдруг выяснилось, что 0,65 га территории нынешней зоны отдыха переданы в аренду предпринимателю сроком на 49 лет.
И это несмотря на то, что в 2008 году участок получил официальный статус общественной зоны отдыха. Да и по данным Росреестра, имеет вид разрешенного использования «под зону коллективного отдыха». Жители неоднократно выходили на митинги за сохранение своего единственного выхода к водоему, писали письма президенту РФ, обращались в Генпрокуратуру... Однако все старания оказались напрасными: в 2013 году суд счел постройки в ЗКО незаконными. Парк сравняли с землей, а доступ к воде местным жителям закрыли.
Надо заметить, что история в деревне Плоски типична для Тверской области — региона, богатого водными ресурсами. И проблема доступа к ним жителей уже неоднократно поднималась на областном уровне. Так, в 2010 году была идея создать «тропы здоровья» через каждые 300 м береговой линии. Однако она так и осталась идеей. Теперь в борьбе за доступ к воде наметился новый виток. К рассмотрению в Госдуме готовится законопроект, утверждающий право россиян на бесплатную рыбалку. Именно регионы после принятия закона должны опубликовать список традиционных мест рыбалки, где она должна остаться бесплатной. Такие места должны составлять 90% от всех водоемов, а вот бизнесу достанется всего 10%. Очевидно, что сегодня тверские реки и озера охвачены бизнесом совсем не в такой пропорции. Предполагается, что после принятия закона водные участки будут не только пересмотрены, но и переторгованы. И в процессе торгов этот бизнес может уйти новым игрокам рынка. Что касается рыбаков, то эксперты утверждают: данный законопроект вряд ли сделает рыбалку бесплатной, поскольку не исключает формальные надстройки, например, в виде рекреационных рыболовных хозяйств, которые могут взимать деньги за право рыбачить. Если такой надстройкой обрастут оставшиеся 90% водоемов, то бесплатного доступа к воде может и вовсе не остаться.
Елена ШЕРОВА
