Житель Тверской области подал 60 жалоб в суд на мирового судью

28 августа 2026 года Старицкий районный суд Тверской области сообщил, что рассмотрел 60 жалоб жителя Старицкого муниципального округа на постановления мирового судьи. Речь идет о административных делах по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ — то есть о неуплате в установленный срок штрафа за нарушения Правил дорожного движения.

Судом установлено, что жалобщик ранее был привлечен к административной ответственности за нарушения ПДД при управлении автомобилем. Нарушения были зафиксированы автоматическими камерами фиксации нарушений на фото- и видео.

После этого Центром автоматической фиксации правонарушений Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области автомобилисту были направлены уведомления о штрафах, которые, согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, должны быть уплачены не позднее шестидесяти дней с момента вступления наказания в силу.

В перечне нарушений оказались превышение скоростного режима заявителя (статья 12.9 КоАП РФ) и несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (часть 1 статьи 12.16 КоАП РФ), административные штрафы за которые составляют от 750 до 3000 рублей, в зависимости от совершенных правонарушений.

Позже мировой судья установил, что оплата штрафов не была произведена своевременно, и привлек его к ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, наказание по которой — административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере от 1500 до 6 000 рублей.

Удвоивший штрафы за нарушение ПДД житель Старицкого округа посчитал это несправедливым и обжаловал постановления мирового судьи в районном суде. Им были поданы 60 жалоб, в которых указывалось, что мировым судьей при рассмотрении дел об административных правонарушениях было допущено существенное нарушение процессуальных требований. Также жалобщик указывал на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Тем не менее, районный суд с ним не согласился.

Все обжалованные постановления мирового судьи оставлены без изменения, а жалобы заявителя — без удовлетворения.

Суд также пришел к выводу, что все дела об административных правонарушениях были рассмотрены мировым судьей с соблюдением необходимых процессуальных требований, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, который в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ составляет 1 год, уточняют в пресс-службе Старицкого районного суда.