Постановлениями территориального Управления в начале 2020 года гражданин Российской Федерации привлечен к административной ответственности по ч. 2 статьи 8.7 КоАП РФ. Постановления вынесены в связи с выявлением зарастания древесно-кустарниковой и сорной растительностью двух земельных участков сельскохозяйственного назначения в районе деревни Коршуны Оленинского городского округа.
Пропустив предусмотренный законом десятидневный срок подачи жалобы на постановления, собственник обратился в Нелидовский межрайонный суд Тверской области с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
В феврале 2021 года ходатайство гражданина Российской Федерации о восстановлении срока обжалования постановлений было отклонено судом по следующим причинам.
Статьей 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана заявителем в течение десяти суток со дня вручения или получения по почте копии постановления. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу заявителя, при наличии уважительных причин, объективно препятствовавших своевременной подаче жалобы или исключающих возможность её подачи.
Суд указал на тот факт, что постановления о назначении административного наказания были направлены собственнику земельных участков с соблюдением роков и по надлежащему адресу, после чего они вернулись обратно в Управление Россельхознадзора по Тверской области с отметкой о невручении и вступили в законную силу по истечении десяти суток.
Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридически значимые сообщения (к которым в том числе относятся и направленные надзорным органом постановления) считаются доставленными и в тех случаях, когда они поступили к адресату, но по зависящим от него обстоятельствам не были вручены ему.
Таким образом, риск неполучения должным образом направленного почтового отправления несет адресат.
Привлекаемым к административной ответственности лицом не было проявлено той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась для отслеживания поступающей в его адрес юридически значимой корреспонденции, что и привело к неблагоприятным последствиям, связанным с неполучением постановлений территориального Управления.
Доводы заявителя о том, что он постановления не получал, суд не считает убедительными, так как к жалобе не приложены документы, подтверждающие наличие уважительных причин.
Определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области в феврале 2021 года ходатайство о восстановлении срока обжалования постановлений Управления Россельхознадзора по Тверской области отклонено, поскольку заявителем не предоставлено уважительных причин длительного пропуска срока обжалования.
