Уголовное дело в отношении врача-травматолога ГБУЗ «Западнодвинская ЦРБ», который обвинялся в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ), рассмотрено постоянным судебным присутствием в городе Андреаполь Западнодвинского межрайонного суда.
Трагическая история произошла в 2018 году. 31 января медик – и.о. главного врача ГБУЗ «Западнодвинская ЦРБ» и по совместительству врач травматолог-ортопед – заступил на суточное дежурство в качестве дежурного врача в хирургическое отделение. Вечером «скорая» доставила в приёмное отделение больницы 70-летнюю женщину. Дежурный врач провел первичный осмотр пациентки, которая находилась в состоянии средней тяжести. Ночью врач еще дважды осматривал ее и зафиксировал жалобы на слабость и сухость во рту. Ранним утром 1 февраля он вновь провел осмотр женщины, которая жаловалась уже на выраженную слабость и рвоту.
Утром дежурный врач передал пациентку заведующему хирургическим отделением, который вместе с другим хирургом еще раз осмотрели ее и выяснили, что активно жалоб она не предъявляет, разговаривать не хочет из-за сильной тошноты и боится рвоты. Женщина находилась в тяжелом состоянии. Врачи провели ЭГДС, пациентке поставили желудочный зонд и в срочном порядке перевели в реанимационное отделение. Консилиум принял решение срочно оперировать женщину по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни, что и было сделано через несколько часов. Однако утром 2 февраля женщина скончалась.
Суд, рассматривая уголовное дело в отношении врача, не усмотрел причинно-следственной связи между его действиями и наступившими последствиями в виде смерти пациентки и не нашел доказательств вины врача в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей. Такой связи не установила и проведенная по уголовному делу экспертиза.
Допущенные дежурным врачом нарушения – дефекты при оказании медицинской помощи в виде несвоевременной консервативной терапии – не являются уголовно наказуемыми, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между ними и наступившими последствиями.
Как сообщили в пресс-службе суда, врач оправдан за отсутствием в его деянии состава преступления, за ним признано право на реабилитацию. Приговор не вступил в законную силу.