Предметом спора стал объект индивидуального жилищного строительства.
По информации Калининского районного суда, жилой дом у бывшей пары находился в долевой собственности. После развода один из собственников обратился в суд с иском о разделе недвижимости.
Однако суд не нашел правовых оснований для реального раздела. Дело в том, что раздел объектов ИЖС предполагает, что в результате образуются автономные части здания. В данном же случае дом не реконструирован, изолированные блоки не сформированы, в нем есть сообщающиеся помещения, общая инженерная инфраструктура. Следовательно, реальный раздел объекта недвижимости невозможен.
Только новости экономики
Все новости
Материалы
Информация
Контакты
Архив
Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
www.afanasy.biz. Учредитель: АО «Афанасий-бизнес». Главный редактор, генеральный директор: Поспелова О.В.
Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-60729 от 09 февраля 2015 г.
Выдано: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). 16+
Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-60729 от 09 февраля 2015 г.
Выдано: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). 16+
Сайт разработан студией Holmax
Общество
Закон и порядок
Бывшие супруги из Калининского района не смогли разделить имущество через суд
Предметом спора стал объект индивидуального жилищного строительства.
Поделиться
Подписаться
Новости Твери и городов Тверской области —
в Телеграм, в ОК и Вконтакте
Подписаться
Читайте также
Поделиться
Подписаться
Новости сегодня
