Конец старого света
Если пять лет назад в Европе всего 10% потребителей выбирали энергосберегающие лампы, то сейчас — уже половина. В России, по оценкам экспертов, действует более 10 млрд источников света— речь идет не только о промышленном применении, но и о частных светильниках и люстрах, освещающих наши дома. При этом из 1 млрд ламп, проданных в 2008 году, только 40 млн — энергосберегающие.
Аналогичный проект уже действует в Британии. В других странах Евросоюза тоже постепенно отказываются от ламп накаливания: с 1 сентября запрещена продажа 100-ваттных лампочек старого образца, с сентября 2010 года перестанут продаваться лампы накаливания мощностью более 75 Вт, а с 1 сентября 2012 года старые типы ламп должны вообще исчезнуть из магазинов. Это вопрос не только экономии электроэнергии, но и изменения климата. С помощью таких мер в Евросоюзе надеются снизить ежегодный выброс углекислого газа в атмосферу на 15 млн тонн. США, как и Россия, намерены отказаться от ламп накаливания к 2014 году.
Энергоэффективные лампы освещения в Тверской области будут внедряться с июля 2010 года, когда начнется реализация региональной программы по энергосбережению. В рамках ее подпрограммы «Новый свет» предполагается в первую очередь заменить лампы в бюджетных учреждениях, в том числе и в администрации Тверской области. Партия «Единая Россия» уже откликнулась на предложение Президента РФ внедрять энергосберегающие технологии. На днях ЦИК «единороссов» закупил более 400 новых люминесцентных энергосберегающих ламп, которые в ближайшее время заменят все старые лампочки Ильича.
Приказано вкручивать
Подхватят ли эту инициативу россияне, всерьез задумавшись об экономии электроэнергии в своих квартирах и домах, пока неизвестно. К примеру, красноярцы уже выступили против запрета на продажу ламп накаливания. И причины они называют вполне объективные. Во-первых, энергосберегающие лампы стоят примерно в 10 раз дороже обычных. Стандартную двухкомнатную квартиру освещают порядка 15 ламп накаливания. Так что для их замены нужно 2-3 тысячи рублей. Кроме того, есть люстры и плафоны, в которые энергосберегающие лампы вообще не подходят.
Во-вторых, сейчас в продаже встречается немало псевдоэнергосберегающих ламп, которые далеко не всегда отрабатывают положенный многолетний срок. В-третьих, они содержат пары ртути, поэтому существуют проблемы с их утилизацией.
Кроме того, россияне в основной своей массе вообще склонны воспринимать все новое в штыки. Сломать этот стереотип, скорее всего, будет трудновато, придется потратить на это не только деньги, но и время. И очень не хотелось бы, чтобы «воспитание экономией» свелось к карательным мерам, например, в виде штрафов. Здесь нужны другие методы воздействия. В первую очередь, по словам губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина, необходима пропаганда энергосбережения среди населения. Надо популяризировать новые энергосберегающие технологии. Иначе, согласившись на сиюминутную экономию, в дальнейшем расходов у человека будет больше. И, конечно же, нужны эксперименты, которые наглядно демонстрируют выгоду от внедрения новых энергосберегающих технологий. Как это сделали, к примеру, белорусы, установив на крыше нового панельного дома специальную солнечную батарею, состоящую из нескольких больших зеркал. Там же находится и аккумуляторная батарея, в которой накопленная за день энергия сохраняется для последующего использования ночью. От нее электричество подается в два подъезда со специальными энергосберегающими лампами. В каждом подъезде находится по 60 ламп, потребляющих 3,3 Вт электроэнергии. Работу лампочек контролирует специальная система, которая отключает их в дневное время (только в солнечные дни, когда подъезды хорошо освещены), а ночью включает их только тогда, когда в подъезд входят люди. Насколько эффективным окажется нововведение, еще не подсчитано, но многим жильцам так оно понравилось, что они тут же вкрутили энергосберегающие лампы и в своих квартирах.
Что же касается самих энергосберегающих ламп, то правительство рассчитывает, что за несколько лет их внедрения цены на эту продукцию значительно снизятся и переход будет не столь затратным. Тем более что многие мировые производители серьезно работают в данном направлении, разрабатывая все новые виды ламп и совершенствуя их качество. В число таких производителей входит и Калашниковский электроламповый завод, который будет первым предприятием в России полного цикла по производству энергосберегающих ламп — от цоколя до стекла.
Сегодня существует три вида энергосберегающих ламп — люминесцентные (которые уже используются практически во всех офисных помещениях), галогенные и лампы на основе светодиодов. Считается, что наиболее эффективные показатели в разработке новых видов этой продукции достигнуты в рамках проекта OPAL, который финансируется федеральным министерством образования и научных исследований Германии. К примеру, инновационные галогенные лампы компании Osram Opto Semiconductors, разработанные в рамках проекта, не только обеспечивают высокое качество освещения, но и дают экономию электроэнергии до 30% по сравнению с обычными лампами накаливания.
Другим источником света, отличающимся низким потреблением электроэнергии и имеющим чрезвычайно большой срок службы (свыше 50 тыс. часов), является светодиод. В этих источниках света используются полупроводниковые соединения, которые преобразуют электрическую энергию непосредственно в свет. Результаты исследований показывают, что эффективность светодиодов новой конструкции в пять раз выше, чем ламп накаливания, и до полутора раз выше, чем стандартных энергосберегающих люминесцентных ламп.
Созданный недавно концерном BASF и компанией Osram органический светодиод с высокой световой отдачей можно считать началом коммерческого внедрения источников освещения на основе органических светодиодов. Хорошим примером лампы с большим сроком службы является Planon Opto Semiconductors — безртутная плоская лампа, выпускаемая компанией Osram. Принцип ее работы аналогичен принципу работы люминесцентной лампы, но она заполнена инертным газом ксеноном. Слой изоляции предотвращает износ электродов. Лампа Planon имеет срок службы 100 тыс. часов, что более чем в шесть раз превышает срок службы обычной люминесцентной лампы.
Энергосберегающую лампочку нового поколения, не имеющую примеси ртути, представила в этом году и компания Sharp. Продолжительность работы этой лампы — 40 тысяч часов. Модель L60 предусматривает пульт дистанционного управления, при помощи которого можно менять цвет свечения лампочки. В этом классе лампочек подобная технология применена впервые.
Соцопрос
Исследовательский центр портала SuperJob.ru провел социологический опрос на тему: «Как вы относитесь к идее запретить оборот всех ламп накаливания с 1 января 2014 года и заменить их на энергосберегающие?»
Судя по результатам опроса, более половины россиян (57%) знакомы с экономичными лампочками не понаслышке: «Расход электроэнергии сократился в 2,5-3 раза!»; «Это очень выгодно!» Однако и среди них есть те, кто считает их вредными, в первую очередь для глаз (16%). «Заметили ухудшение зрения!» — жалуются они. Среди россиян, не использующих новые лампы, процент тех, кто убежден, что эти лампы наносят вред, еще выше — 27%.
Инициативу правительства запретить продажу обычных ламп россияне встречают весьма прохладно: почти каждый четвертый (24%) затруднился с ответом, еще 21% считает это предложение нецелесообразным, поскольку безвредность люминесцентных ламп еще не доказана. «Мало кто знает, что в подобных лампах находится ртуть», — говорят они. Некоторых респондентов не устраивает «белый синтетический свет» энергосберегающих ламп, а также их высокая цена. По словам россиян, правительство навязывает энергосберегающие лампы, не заботясь о том, что многим россиянам лампочка за 100-200 рублей просто не по карману, а в подъездах домов вообще наступит вечный мрак.
Еще 11% участников опроса считают нововведение «лишним поводом потратить государственные деньги на всякую ерунду» и «навязыванием». «У человека должно быть право выбора», — уверены они.
Положительно к всенародной замене ламп относится 44% наших сограждан. Любопытно, но среди тех, кто считает замену обычных ламп на энергосберегающие правильным и своевременным решением, мужчин заметно больше, чем женщин (50% против 39%). По мнению опрошенных, энергосберегающие лампы намного экономнее и удобнее в использовании: «Давно пора! До нашего народа только так и можно донести достижения прогресса, сами они даже не пошевелятся!» Однако при этом респонденты считают, что внедрение новых ламп должно сопровождаться серьезной подготовкой к их последующей утилизации: «Утилизация ртутных ламп платная, а Россия — это Россия. Все лампы будут на помойке, и мы будем дышать этими парами. Значит, за утилизацию (сбор ламп) надо платить как за цветной металл, иначе ничего хорошего из этой затеи не выйдет».
Опыт тверского региона
Решая вопросы энергосбережения, мы также не должны забывать о таком серьезном вопросе, как утилизация отходов. Энергосберегающие лампы содержат пусть и незначительное, но все-таки достаточно вредоносное количество ртути. Использованные долговечные лампы нельзя выбрасывать на улицу или в общие мусорные контейнеры. Одна лампа не нанесет большого вреда, а если их будет несколько? Необходимо строить заводы или создавать дополнительные линии на предприятиях по уничтожению или переработке ртутьсодержащих ламп. Я напомню, что сохранность экологии находится прежде всего в руках жителей. В соответствии с законом граждане обязаны сдавать перегоревшие люминесцентные лампы в домоуправление, однако до сегодняшнего дня в истории энергосберегающих ламп таких случаев единицы. Мы должны поднимать уровень культуры населения в этом вопросе.
Татьяна Смелкова
