Совокупный «индекс счастья» достиг в России исторического максимума за 25 лет. Откуда столько счастливых в нашей стране? Почему они стали интересовать социологов и экономистов? Об этом мы беседуем с врачом-психотерапевтом, заведующим Центром психического здоровья Тверского областного клинического психоневрологического диспансера Владимиром Туговым.
— Владимир Серафимович, верится с трудом, что уровень счастья в стране так высок. Кто солгал — статистика или наши россияне?
— Почему солгали? Если верить социсследованиям, это означает, что количество людей в нашей стране, которые научились радоваться жизни, выросло. Во всяком случае, получает достаточно положительных эмоций, которые им необходимы как воздух каждый день.
Результаты соцопроса, скорее всего, говорят, что в стране растет число людей, которые в большей степени научились управлять жизненными ситуациями и не чувствовать себя просто винтиками. Такие личности стараются быть кузнецами своего счастья, а не пускать все на самотек по типу «как получится». Процесс начался, и это положительная тенденция.
— Расскажите о модели счастья современного человека, как понимают его психологи?
— Могу вас разочаровать — общей модели счастья не существует, она у каждого своя. Это как в поговорке: сколько людей, столько и мнений. Понятие счастья очень субъективно-эмоциональная категория: кому-то для высшей степени блаженства достаточно того, что у него есть еда, одежда и крыша над головой, а на земле царит мир, у кого-то планка повыше. Вообще человек может чувствовать себя счастливым, если иерархия потребностей у него соответствует его представлению о необходимом. Круг потребностей может быть очень широким или ужаться до минимума, но если из них удовлетворены самые значимые — базовые, то индивидуум чувствует себя, по крайней мере, если не счастливым, то спокойным. И, как следует из моих слов, если количество потребностей у личности достаточно невелико, чтобы их утолить, то это кандидат в счастливчики.
— Смотрите, что получается: количество счастливых людей, казалось бы, идет в разрез с объективной реальностью. Например, конкуренция на рынке труда растет, выживают только сильные, а люди говорят, что счастливы в такой безумной гонке.
— Гонка, конкуренция — это прежде всего деятельность, в которой люди находят свое место: чем быстрее та самая гонка, тем сильнее напряжение, тем острее ощущение, что у тебя все получается и ты с этим справляешься. Такое состояние можно считать комфортным для данного человека. Противоположным влиянием на человека обладает ощущение бесцельности гонки, к результатам, по его мнению, не приводящей.
— Выходит, самые счастливые из россиян те, кто принадлежит к относительно новой когорте — трудоголикам? Может, благодаря им уровень счастья подрос на пять пунктов?
— Они удовлетворены по-своему, однако полностью счастливыми таких людей назвать нельзя. Дело в том, что у них блокированы какие-то базовые потребности. Причем у каждого трудоголика это табу сугубо индивидуально: кто-то из них пренебрегает любовью, кто-то — уважением и т.д. Эти люди успокаивают себя примерно так: я много работаю, многого достиг, но в чем-то не преуспел. Нельзя же объять необъятное! Это один из способов неосознаваемой психологической защиты.
— До 40% работодателей платят «серые» зарплаты, тем самым лишая работников мало-мальски обеспеченного будущего в старости, тем не менее люди утверждают, что они счастливы! Вы можете объяснить этот феномен?
— Вероятно, так могут говорить люди, которые не умеют планировать свою жизнь на большой отрезок времени, социально инфантильные граждане, которых немало в нашем обществе. Такие индивидуумы существуют по принципу «живу здесь и сейчас», и если в данный момент у меня есть все, чего я хочу, то этого вполне достаточно. Однако без планирования, хотя бы на ближайшее время, жить очень сложно. Хаотичное и бесплановое существование неминуемо ведет в тупик. Поэтому в один отнюдь не прекрасный момент человек понимает: другие его обошли и чего-то достигли. А я здесь и сейчас радовался, но не имею в результате ничего. Вспомните басню «Стрекоза и муравей».
— В городах небезопасно, а люди ощущают не прилив страха, а счастье?
— Жить в постоянном страхе нельзя, иначе это не просто страхи, а навязчивые идеи. А это, сами понимаете, из области психиатрии. Вполне возможно, что наши соотечественники, закалившись в предыдущие десятилетия, воспринимают ситуацию в стране как «не страшную». К тому же они знают, ради чего живут: помните, мы говорили о том, что все больше людей становятся кузнецами своего счастья? Так вот, если у человека есть цель в жизни, страхи уходят на задний план.
— Разводов больше, чем браков, а люди продолжают влюбляться и чувствовать себя счастливыми? Вам не кажется это странным? Да и с детьми сейчас больше проблем, чем прежде, и все же люди на первое место при описании счастья ставят наличие семьи и детей в ней.
— В любовной сфере мало что поддается контролю, будь то браки или разводы. Дело в том, что эта область человеческих отношений чисто биологически принадлежит сфере инстинктов. Всеми живыми существами на земле руководит инстинкт размножения, независимо от того, каким способом они это делают, — почкованием, делением клеток и т.д. Поэтому люди, как биологические объекты, всегда будут влюбляться, жениться и разводиться.
И потомство будет для них приоритетно, сколько бы хлопот ни доставляли им дети. Если у пары нет детей, они стараются как-то компенсировать это, например, усыновив или удочерив ребенка, взяв под опеку.
— Только 12% россиян могут позволить себе без хлопот купить жилье, тем не менее счастливых у нас 75%. Выходит, рай может быть и в шалаше?
— До определенного периода, пока этот шалаш воспринимается как рай. А потом, когда крыша течет, денег на ее ремонт не хватает, то начинаются взаимные претензии наподобие «ты не можешь заработать денег» или «тебе сколько не дай, ты все промотаешь».
В шалаше можно пожить какое-то время, но если не поменять его на более удобное жилище, это закончится плачевно. Человек должен брать на себя долю ответственности за свою семью, особенно это важно для мужчины. Он должен ощущать себя добытчиком. Знаете, как можно понять, что мужчина готов жениться, взять на себя ответственность за семью? Он должен хотеть баловать женщину. Если он, например, с неохотой тратит на нее деньги, думая про себя «лучше бы я пустил их на дело», ему рановато задумываться о браке. Если он находит удовольствие в тратах на нее, то все — можно жениться. Причем уровень доходов мужчины тут не играет никакой роли. Можно быть богатым скрягой, а можно быть щедрым и при весьма скромных доходах.
— Почему счастьем заинтересовались социологи, экономисты, имеющие дело не с абстрактными понятиями, а с реальными цифрами?
— Тут есть две причины. Первая: человек, который считает себя счастливым, более ценен для общества. К тому же если уровень счастья идет вверх, то это свидетельствует об оздоровлении социума, о том, что экономический курс правительства верен, что его усилия работают на страну.
Второй аспект: ученые обнаружили такой парадокс — уровень счастья не растет с уровнем доходов.
У меня в практике были супружеские пары, чьи истории очень показательны. Пока доходы у них были скромные, все было ничего. А потом кто-то из супругов (чаще муж) стал прогрессировать, а жена — отставать. У каждого из них появились свои интересы, а когда люди живут наособицу, то это первая трещина в отношениях. Она-то и раскалывает брак.
Рост доходов не гарантирует счастья еще и потому, что его прогрессирование на первых порах идет довольно быстро. Это заметно и радует человека, из-за чего он ощущает себя счастливым. А потом рост материального благополучия происходит медленнее, и человек воспринимает это как застой, топтание на месте, неудачу.
Парадокс, что самые богатые не самые счастливые, наглядно проявляется в благополучных странах Европы.
— Относительно других стран мы счастливее или нет?
— К сожалению, такой статистикой я не располагаю. Но точно знаю, что более счастливые люди охотнее идут на контакты, в том числе и на общение между народами разных стран. Счастье сближает людей.
Наталья КОЛЕН
