Администрация Твери надеется сократить стоимость проекта Западного моста на 80 млн рублей. Правда, для этого придется заплатить 3 млн рублей за экспертизу
По итогам судебных разбирательств между проектировщиком Западного моста и департаментом архитектуры и строительства администрации Твери бюджет может сэкономить примерно 80 млн рублей. Об этом участник процесса заявил сегодня на заседании Тверской городской Думы.
Вопрос о судебных тяжбах между ЗАО «Институт Гипростроймост — Санкт-Петербург» и администрацией города Твери возник во время обсуждения поправок в бюджет. Депутаты сегодня выделили 3 млн на проведение судебной экспертизы, назначенной арбитражным судом Тверской области и инициированной городской властью.
Как пояснил представитель администрации, ответчик, коим выступает департамент архитектуры и строительства, хочет получить в результате экспертизы ответы на два вопроса.
Первый вопрос: соответствует ли разработанный проект Западного моста техническому заданию муниципального контракта, и если нет, то в какой части несоответствие. Второй вопрос, интересующий власти Твери: каков размер сметной стоимости проектных работ, выполненных подрядчиком, в ценах IV квартала 2012 года.
По мнению чиновников, ответы на эти вопросы позволят администрации города одержать победу в судебном процессе. На вопрос, как департамент оценивает перспективы города в данном разбирательстве, представитель администрации заявил, что городской бюджет может существенно сэкономить: «Если нам удастся доказать, что подрядчик не выполнил часть работы, то из 180 млн, предусмотренных контрактом, мы заплатим всего 100 млн.
Депутаты Тверской городской Думы попросили также представителей администрации объяснить выбор компании, которая будет проводить экспертизу. По мнению депутата Сергея Козлова, оценку проекта можно провести дешевле, чем за 3 млн рублей, которые запросила компания «Гранд Холдинг Строй», на стоимость работ которой ориентировалась администрация.
Представитель департамента архитектуры и строительства Твери, в свою очередь, пояснил, что Западный мост, согласно Градостроительному кодексу, относится к уникальным проектам.
В Тверской области не нашлось компании, способной провести экспертизу подобного уровня. Согласилась только компания «Гранд Холдинг Строй», однако определила цену в 3 млн рублей.
Между тем в ходе судебного разбирательства данная сумма может, во-первых, быть разделена между сторонами процесса, а во-вторых, сокращена, если удастся найти иных экспертов. Средства же, согласно процессуальному кодексу, необходимо перевести на специальный расчетный счет до экспертизы.
Что касается мирового соглашения между ЗАО «Институт Гипростроймост — Санкт-Петербург», то оно обсуждалось, но достичь его не удалось. По словам представителя департамента архитектуры и строительства, истец настаивал на своих условиях, с которыми город не может согласиться.
Напомним, что изначально ЗАО «Институт Гипростроймост — Санкт-Петербург» требовал с города 51 млн рублей за выполнение работ сверх технического задания. По мнению истца, без дополнительных работ невозможно было подготовить проектную документацию для строительства Западного моста. По данному поводу также будет проведена судебная экспертиза. На предпоследнем судебном заседании компания сократила свои исковые требования более чем наполовину — до 20 млн рублей.
Рассмотрение дела будет продолжено 20 июня — до этого дня арбитражный суд Тверской области объявил перерыв, во время которого и необходимо будет найти компанию для проведения экспертизы проекта моста.
Алексей ПОЛУХИН
