Проект генерального плана Твери вынесен на публичные слушания. Выглядит это следующим образом: к примеру, 22 октября часть жителей Московского района собралась в тесном зале райадминистрации на пощади Гагарина. Главный архитектор города Владимир Куликов рассказал, как будет развиваться транспортная схема — со строительством новых мостов, развязок и улиц-дублеров, как сохранится «зеленый каркас» города, как Затверечье и Никифоровское станут зонами малоэтажной застройки, как южная часть города прирастет высотками, как планируется вывести промышленные предприятия на окраину города или в крайнем случае обезопасить их… И как иллюстрация всему этому — основной чертеж генплана, похожий на шедевр живописи кубизма, на котором проблематично угадать не то что собственный дом, а даже улицу (ни одного названия на этой разноцветной картинке не фигурировало). Впрочем, как пояснил Владимир Куликов, большего от разработчиков и не требуется: по его словам, градо-строительное законодательство изменилось, и от муниципалиетов больше не требуется увесистого документа на сотни страниц, где прописана судьба каждого сарая. Нужна лишь схема территориального планирования и основные направления развития, что, собственно, и получилось.
Остается только два вопроса: кому она нужна и зачем? Допустим, у администрации города есть четкая задача — принять генплан, какой-никакой, до 1 января 2013 года. Хотя бы потому, что без него город не сможет войти ни в одну федеральную и областную программу, а значит, не получит денег, которые нужны, чтобы пополнять бюджет. Странно, правда, что этот вопрос заботит только исполнительную власть Твери. Конечно, избранным депутатам гордумы на момент слушаний еще не вручили мандаты, но народ-то за них уже проголосовал. Впрочем, 22 октября на обсуждении генплана присутствовал Илья Холодов, избранный по этому округу. Правда, в полемике не участвовал. В отличие, например, от своих коллег из Мосгордумы, которые во время обсуждения генплана столицы сами выступали перед общественностью. Как бы то ни было, избранный депутат хотя бы пришел — те же политики, кому не досталось мандата, после 14 октября вообще будто ушли в подполье — их не видно и не слышно, хотя еще пару недель назад они громко заявляли о себе везде, где собиралось «больше трех». Словом, солировать пришлось исполнительной власти.
Вроде как не меньше, чем власти, генплан нужен и бизнесу: чтобы планировать свою деятельность, знать, где появятся «точки роста». Но взять, к примеру, идею вывода промышленных зон из центральной части города: о каких конкретно предприятиях идет речь, никто и словом не обмолвился. И тем более не сказал, куда им «выводиться». Понятно, допустим, когда речь идет о промзонах в центре Москвы — там остались умирающие гиганты типа бывшего автозавода «Москвич», которые зарабатывают как могут на сдаче в аренду площадей. А вот как быть с тем же мелькомбинатом, который является действующим и при этом еще и стратегически важным предприятием? Не в чисто поле же его выселять, чтобы обустраивался там с нуля?
Впрочем, жителям соседних домов, по большому счету, все равно, как сложится дальнейшая судьба мелькомбината — лишь бы воздух стал чище. И наверняка никому на улице Орджоникидзе не интересно, какой этажности застройка предусмотрена на Вагжанова: главное, чтобы березу под окном не спилили. Или, наоборот, спилили. А бизнесу плевать на березы, лишь бы дальше двигаться и развиваться. Для исполнительной власти города, видимо, главное — успеть, а представительной — и вовсе не слышно. Похоже, самое время вспомнить известную басню Крылова про лебедя, рака и щуку: генплан и ныне там. Его, конечно же, все равно примут. Но вряд ли впоследствии кто-то сможет сказать, что этот документ — стратегический.
Елена ЛАЗУТКИНА
