В самом громком для Верхневолжья коррупционном скандале наметилась развязка. На днях Генеральная прокуратура РФ утвердила обвинительное заключение и направила в суд уголовное дело бывшего главы Конаковского района Тверской области Виктора Крысова и его заместителя Виталия Осипова. Напомним, что они обвиняются в покушении на получение взятки в размере 45 млн рублей. За эти деньги, по версии следствия, они обещали передать участок в 8 га в Завидове в собственность московской предпринимательнице Екатерине Гладилиной. Вернее, не передать, а прекратить процедуру изъятия: как следует из сообщения на официальном сайте Следственного комитета РФ sledcom.ru, земля была продана еще в 2008 году ООО «Алекс». В дальнейшем участок был продан Гладилиной. Позднее решением арбитражного суда Тверской области этот договор купли-продажи был признан недействительным: поручение заключить его в постановлении главы администрации отсутствовало. Зная об этом решении суда, Крысов должен был направить в арбитражный суд иск по изъятию у Гладилиной земельного участка. Однако, как полагает следствие, он пообещал этого не делать. За вознаграждение.
28 октября 2010 года с беспрецедентной для Тверской области суммой взятки (в региональном СУ СКР до сих пор вспоминают, как несколько дней под круглосуточной охраной у них в здании хранились две коробки с изъятыми деньгами) был задержан глава Завидовского сельского поселения, он же и.о. директора МУП «Конаково Гарант» Игорь Калачников. Позже были задержаны и Крысов с Осиповым. Сейчас последние ожидают суда под стражей. А Иго-рю Калачникову удалось скрыться: по некоторым сведениям, он находится в Лондоне. Во время предварительного следствия ни Крысов, ни Осипов вины в инкриминируемом им деянии не признали.
Не исключено, что в ближайшем будущем подобные уголовные дела будут появляться с завидной регулярностью: депутаты Госдумы уже давно вынашивают планы, как провести всеобщую мобилизацию на войну с коррупцией. И пока не нашли лучшего варианта, кроме как мотивировать «сознательных граждан» рублем. Вполне возможно, идея материального поощрения «доносчиков» закрепится законодательно уже в этом году.
Здесь, конечно, отечественные парламентарии отнюдь не первопроходцы. Практика подобного премирования уже давно действует в целом ряде стран, в том числе и в ближнем зарубежье. В частности, на поощрение сообщений о коррупции в бюджете Казахстана в этом году предусмотрено 32 млн тенге (порядка 6,5 млн рублей по текущему курсу ЦБ). А, к примеру, в США за информацию о взятке полагается 10% от штрафа, назначенного мздоимцу. Важно, что бюджетные деньги на это «материальное стимулирование» не расходуются — донос оплачивается из кармана коррупционера.
Если представить, что такая же схема с такими же тарифами будет действовать и в нашей стране, то «стукачество» вполне может превратиться в прибыльный бизнес. Напомним, что с 7 декабря 2011 года за взятку коррупционерам приходится платить суммы от 25 до 50 раз больше, чем они получили «на лапу». Учитывая, что средний размер взятки в российских регионах держится на уровне 30 тыс. рублей, то штраф за нее составит как минимум 750 тыс., а плата доносчику (исходя из 10%-ной «американской» ставки), соответственно, — 75 тыс. рублей.
Разумеется, пока ни о каких тарифах на «стукачество» даже речи не идет. Но в любом случае уже сейчас можно прогнозировать, что работы у следственных органов прибавится. Причем далеко не факт, что кривая коррупции резко пойдет вниз: ведь даже сейчас, когда доносчикам не платят, в Тверской области только в одном случае из пяти принимается решение о возбуждении уголовного дела, в остальных — об отказе.
Ирина ИВАНОВА
