Несмотря на то, что за прошедший год местные СМИ практически перестали упоминать слоган «Тверское — значит, лучшее», дозвониться до председателей колхозов по-прежнему невероятно сложно, следовательно, люди работают. Но, вполне возможно, что вскоре выращивать «необогащенный» картофель или томаты с восхода и до заката станет попросту невыгодно. На пятки честным фермерам буквально наступает генная инженерия.
Уже сегодня в рационе россиян используется 18 линий ГМО, разрешенных в стране. Среди них — соя, кукуруза, картофель, рис, сахарная свекла. А при производстве кормов разрешено использовать 14 линий генетически модифицированных продуктов. Более того, с 2004 по 2010 годы было зарегистрировано 67 продуктов-мутантов. А сколько еще зарегистрировано не было, посчитать сложно. Ведь визуально, и даже по вкусу, рис, в который был добавлен ядовитый ген петуньи, не отличишь от обычной культуры. Зато такому рису не страшны насекомые — следуя инстинкту самосохранения, они просто не сядут на «мертвые» поля. Утешало в этой «трансгенной революции» только одно: промышленное выращивание опасных продуктов в России запрещено, по крайней мере, законодательно. Реально же вывести ГМ-продукты на чистую воду очень сложно: для этого требуются мощные лаборатории. В Тверской области такого оборудования нет, исследования отдельных продуктов питания проводят разве что энтузиасты. По словам доктора химических наук Галины Лапиной, заведующей кафедрой физико-химической экспертизы биоорганических соединений ТвГУ, студенты делают первичные анализы, описывают результаты исследований в дипломных работах, но общественной огласки их разработки не получают.
Поэтому те, кто не хочет быть подопытным кроликом и рисковать всякий раз, приходя за продуктами, обращаются напрямую к фермерам. Правда, за гарантию приходится платить, поэтому массовый потребитель вполне может и вовсе забыть об экологически чистых продуктах, предпочтя генетически модифицированные и дешевые.
Во всем мире ГМО действительно расцветает буйным цветом, и Россия явно отстает в погоне за наживой. Зато пируют индийские, китайские, американские, канадские, бразильские и аргентинские псевдофермеры: их совокупный доход вырос на 65 млрд долларов именно благодаря ГМ-культурам.
Тогда как в России, и в частности в Твери, наоборот, созданы все условия для импортеров. Диспропорция цен на фермерские и ГМ-продукты катастрофична: например, в Твери килограмм «чистых» помидоров в среднем стоит от 180 рублей, а генетически модифицированных — от 60 до 100 рублей. Такая ценовая политика на руку только импортерам — определенные договоренности и условия действуют еще при ввозе продукции, а затем и при ее реализации в крупных торговых сетях. Очевидно и другое: при перевозке экологически чистых томатов, например, из Краснодара в Тверь, предприниматель терпит серьезные убытки, ведь часть овощей неизбежно сильно портится в дороге. Зато генномодифицированные продукты из Аргентины или Индии дозревают в пути и будут иметь «товарный вид».
В то же время местному тверскому фермеру непосильно арендовать или выкупить место для своей продукции на полке в супермаркете. Такие условия, по мнению самих производителей, были созданы для того, чтобы вытеснить их с большого рынка.
Директор кашинского сельхозпредприятия «Румелко-Агро» Валерий Нехаев говорит, что угодья генетически модифицированных продуктов не угрожают сельскому хозяйству региона. Истинный враг, на его взгляд, более коварен.
— Внутренней конкуренции в сельском хозяйстве Тверской области вообще нет. Зато рынок переполнен сухим белорусским молоком и австралийским мясом. Настоящая война за потребителя идет с импортерами, которые и ввозят в страну и область опасные продукты. Зачем местным производителям скрещивать гены и возделывать поля, если за нас с этим прекрасно справляются в других странах?
Председатель колхоза «Красная Звезда» бизнесмен Владимир Чистяков предлагает накормить «мутантами» чиновников, предложивших узаконить выращивание ГМ-культур в сельском хозяйстве. По его словам, пока в мире производят «еду Франкен¬штейна», Тверская область остается «райским садом» планеты и держит марку. Эксперты уверяют, что Россия рискует потерять именно это конкурентное преимущество — статус производителя экологически чистой сельско¬хозяйственной продукции.
По всем прогнозам ситуация усугубится после вступления России в ВТО. Эксперты в один голос предрекают настоящий «бум» на рынке: цены на местную продукцию возрастут, зато импортная станет еще доступнее и разнообразнее. Чтобы выжить в таких условиях, сельскому хозяйству действительно придется изменить свое лицо: либо уступить место на полке, либо «мутировать» и занять его рядом с другими продуктами. Если, конечно, государство не обратит свой взор на сохранившиеся колхозы и фермер¬ские хозяйства и не поддержит их таможенными пошлинами, дополнительными субсидиями и дотациями.
Экспертное мнение
Депутат Собрания депутатов Лихославльского района, экс-губернатор Тверской области, один из самых известных твер¬ских фермеров Дмитрий Зеленин не видит в инициативе Роспортебнадзора никакого подтекста.
— Разрешение на промышленное выращивание ГМО в России нельзя напрямую связывать со вступлением страны в ВТО, — считает он. — Технологию пробуют внедрять на «российской почве», и это совсем не означает, что завтра фермеры массово бросятся выращивать ГМ-культуры. В качестве примера, подтверждающего, что в России, и в частности в Тверской области, опасаться пока нечего, Дмитрий Зеленин привел свой недавний визит в Голландию и Бельгию, где он изучал технологию переработки картофеля. За всю поездку — а дорога проходила через поля — на его машине не осталось ни одного жучка или бабочки. Если то же самое расстояние проехать в Тверской области, на лобовом стекле останутся десятки насекомых. Дело в том, что в Европе ГМ-культуры в основном выращивают для переработки в биотопливо, но перекрестное опыление никто не отменял, и поэтому обычные культуры тоже могут мутировать.
Марина ЕВСТРАТИЙ
