Александр Гришин: депутат или бизнесмен?

В среду Тверское информационное агентство сообщило о том, что депутат Законодательного Собрания Тверской области Александр Гришин намерен судиться с прокуратурой. Причем, как следует из информации, он «вступил в конфликт с прокуратурой Западнодвинского района… вовсе не в рамках осуществления своих депутатских полномочий, то есть не в защиту интересов избирателей. Он отстаивает личные интересы». А точнее, интересы строительно-коммерческой фирмы ООО «Проект 2000» (www.tvernews.ru).

Впрочем, информация об участии депутата Гришина в судьбе ООО «Проект 2000» уже была озвучена ранее, когда глава Западнодвинского района отчитывался перед жителями о проделанной работе. К главе претензий не было. И то, что в ходе выборов 14 марта он набрал около 90% голосов, лишнее тому подтверждение. Вопросы возникли к другому человеку, тоже в районе известному своими делами, правда, коммерческими. В 2009 году в Западной Двине был сдано в эксплуатацию новое здание прокуратуры, строительством которой, согласно заключенному контракту, занималась строительно-коммерческая фирма «Проект 2000». Казалось бы, все в выигрыше: прокуроры получили новый офис, строители — деньги, полученные за работу в сложный кризисный год. И вдруг фирма выставила прокуратуре дополнительные счета, причем за то, что прокуратура уже заплатила. Дело в том, что в состав предусмотренных проектом работ входили мероприятия по благоустройству прилегающей территории, в том числе песчаная подсыпка и устройство ливневой канализации на общую сумму порядка 500 тыс. рублей. ООО «Проект 2000» эту работу выполнило. А прокуратура, как уже было сказано, заказ оплатила. Поэтому в оплате дополнительных счетов было отказано. Видимо, после этого в ООО «Проект 2000» родилась идея взять деньги и с администрации города. И озвучил ее депутат Законодательного Собрания Тверской области Александр Гришин. Он обратился в администрацию с предложением оплатить данные работы из бюджета города, мотивируя это тем, что благоустройство делалось не столько для прокуратуры, сколько для города. И все бы ничего, но странно, что интересы коммерческой организации защищает депутат, который к тому же работает в Законодательном Собрании на постоянной профессиональной основе.

«В случае, если деятельность депутата осуществляется на профессиональной постоянной основе, указанный депутат не может заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности» (из Устава Тверской области, гл. 17, ст. 85).

Очевидно, что ни под один из видов разрешенной деятельности лоббирование интересов коммерческой фирмы не попадает… А может, депутат Гришин активничает в Западной Двине в рамках своей депутатской работы? Но его избирательный округ находится в Твери…

Так, может, Гришина оговорили, и он никакого участия в судьбе ООО «Проект 2000» не принимает с тех самых пор, как стал работать в ЗС на профессиональной основе?

Мы решили это проверить и позвонили в «Проект 2000» якобы в поисках партнеров для строительства крупного объекта. Когда поинтересовались фамилией генерального директора (поскольку во всех найденных нами Интернет-справочниках этой информации нет), нам ответили: «Гришин Александр Алексеевич, депутат Законодательного Собрания». Следующий звонок по номеру, который в тех же справочниках значится как директорский, был еще более интересным. В ответ на просьбу пригласить Александра Алексеевича Гришина, нам ответили: «Слушаю». Далее состоялся разговор, который мы готовы привести почти в полном объеме:

— Александр Алексеевич, мы ищем партнера для строительства делового центра. На какие работы имеет допуски ваша фирма?

Александр Гришин: — Мы выполняем все общестроительные работы.

— А проектные?

А.Г.: — На проектные работы у меня сейчас разрешения нет.

— А поможете найти партнеров?

А.Г.: — У нас есть проектный институт. Я вас сведу с теми, кто делает государственные сметы, и все как положено.

— Институт находится в Твери?

А.Г.: — Да, у нас в Твери, Тверьгражданпроект.

— Вы не могли бы направить на электронный адрес перечень работ, которые выполняете, и рекомендательные письма по объектам, на которых вы работали?

А.Г.: — Диктуйте адрес… 

К слову сказать, в качестве телефонов для связи были отставлены тот же директорский номер ООО «Проект 2000» и номер секретаря, а также номер телефона в ЗС. Отмечу, что разговор велся между якобы потенциальным заказчиком и якобы генеральным директором строительно-коммерческой фирмы.

В беседе депутата ЗС Александра Гришина с журналистом еженедельника «Афанасий-биржа» все  выглядело по-другому. К сожалению, у нас нет возможности привести расшифровку всего 20-минутного разговора, и мы вынуждены ограничиться лишь выдержками из него.

— Александр Алексеевич, в СМИ появилась информация о том, что вы намерены судиться с прокуратурой, отстаивая интересы коммерческой компании «Проект 2000». Известна вам такая компания?

А.Г.: — Известна.

— Говорят, что «Проект 2000» строил в Западной Двине здание прокуратуры, ему якобы недоплатили какую-то сумму и вы в качестве директора поднимали этот вопрос? Так ли это?

А.Г.: — Да. Ну, я там сейчас не директор, там есть другой исполнительный директор. Я являюсь учредителем этой фирмы.

— А кто директор?

А.Г.:  — Татьяна Тимофеевна.

— Гришина? Это ваша жена?

А.Г.:  — Да.

— А насколько вы участвуете в деятельности этой фирмы?

А.Г.: — Я являюсь депутатом, и на время депутатской деятельности в соответствии с приказом управление фирмой передано исполнительному директору. А когда я заключал контракт на строительство <здания> прокуратуры, я был генеральным директором — в 2007 году я еще не был депутатом на освобожденной основе…

— Вы отстаиваете интересы фирмы «Проект 2000» как бывший директор, как учредитель или как депутат?

А.Г.: — Во-первых, как бывший директор. Потому что за этим стоит коллектив. Ведь все не просто так. Там коллектив до сих пор не получил заработную плату в полном объеме как положено. Почему я не должен отстаивать их интересы? И в том числе и как депутат, потому что за моей спиной стоят люди. А на период моей работы в Собрании, когда меня утвердили на постоянной основе, там работает другой директор — официально, по приказу. Это нормальное явление. Все мы до депутатства где-то работали. А я когда был <депутатом> на неосвобожденной основе, эту фирму возглавлял, и я эту прокуратуру начинал строить. И контракт в 2007 году именно я заключал.

Не могли мы обойти вниманием и вопрос о ПИ «Тверьгражданпроект», упомянутый в предыдущей беседе. Тем более что материалы о переезде института, опубликованные в нашей газете в начале года, получили большой резонанс.

— Насколько мне известно, «Проект 2000» тоже работает с Тверьгражданпроектом. Не с этим ли связан ваш интерес к его проблемам?

— Я так скажу: с Тверьгражданпроектом «Проект 2000» не работал. Никогда в жизни «Проект 2000» там проектов не заказывал.

Наверное, так оно и есть. Но, как мы писали ранее, при институте процветала масса ОООшек, полностью дублирующих названия структурных подразделений института и возглавляемых теми же людьми. Например, ООО «Инженерная мастерская» во главе с начальником инженерной мастерской ОАО «ПИ «Тверьгражданпроект» Сергеем Ивасиком, использующая институтский почтовый адрес и телефон. И такие примеры не единичны. Так что вполне можно допустить, что у строительных фирм была возможность заказывать проекты фактически в Тверьгражданпроекте, минуя институт как таковой… Кстати, г-н Ивасик является одним из самых активных представителей институтской «оппозиции», поддерживаемой депутатом Гришиным и категорически настаивающей на том, чтобы Тверьгражданпроект остался на прежних (пусть и не принадлежащих ему) площадях.

Однако свой интерес к институту, проблемы которого, как он сам признался, занимают более 30% времени, депутат Гришин объясняет исключительно заботой о брендовом проектном учреждении. Оставим этот вопрос без комментариев, тем более что это тема отдельного разговора, и вернемся к связи, которая существует между депутатом Гришиным и строительно-коммерческой фирмой «Проект 2000».

— Вас можно найти по директорскому телефону фирмы «Проект 2000». Вы там часто бываете?

А.Г.: — Почему? Нет. Но у меня там есть приемная.

— А в «Проекте 2000» вас называют генеральным директором по старой памяти?

А.Г.: — Да, конечно. И где же мне еще заниматься депутатской деятельностью? Ко мне сюда люди приходят.

Охотно верим, что приходят. С самыми разными вопросами. Но достаточное ли это основание для того, чтобы считать исполненным еще одно положение 85-й статьи Устава области, которая гласит: «Депутат не вправе использовать свой статус для деятельности, не связанной с осуществлением депутатских полномочий»? Оценивать это, пожалуй, правильнее надзорным органам… 

 Несоблюдение требований, указанных в законе, влечет за собой досрочное прекращение депутатских полномочий (Ф/з №184 «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» ст. 12, п. 1.4.)

Наталья КОЗЛОВСКАЯ