В то время, когда горожане ждут жизненно важных решений от Тверской городской Думы, коммунисты считают возможным в полном составе покидать заседания муниципального парламента, тормозя работу депутатского корпуса и игнорируя тем самым интересы населения
В Твери, как в муниципальном образовании и ячейке государства, должно происходить то же самое. И поводов для этого более чем достаточно. На крупнейших промышленных предприятиях города снижаются объемы производства, а следовательно, снижается объем налоговых поступлений в городской бюджет. Заводы переходят на сокращенную рабочую неделю, у людей падают доходы, и значит, нужно продумывать меры социальной поддержки. Происходит сокращение кадров, и значит, нужно заботиться о трудоустройстве людей. От кого же еще, как не от власти, ждать тверитянам необходимых решений? И у депутатов Тверской городской Думы под руководством главы города сейчас, по идее, забот невпроворот. Надо и главу администрации города назначить, чтобы крыши и дороги ремонтировал, и решить, какие инвестиционные программы сокращать и как бюджет оптимизировать, чтобы все социальные начинания исполнить в полном объеме. И конструктивные силы города работают над этим.
Конструктивность — хорошее качество. Оно помогло, к примеру, 17 марта в любви и согласии избрать заместителей председателя Тверской городской Думы. В момент голосования за кандидатуры Сергея Рогозина, которого выдвинула КПРФ, и Лилии Корниенко, которую предложила «Единая Россия», среди парламентариев сразу же воцарилась рабочая атмосфера. В итоге — по 32 голоса за каждого кандидата. Такой конструктив отметил даже губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин. Он не замедлил выразить благодарность как всем думцам в целом, так и фракции КПРФ в отдельности. Дословно: «Благодаря открытому диалогу, уважению к своим политическим оппонентам депутаты от фракции КПРФ, других политических сил в Тверской городской Думе сумели продемонстрировать умение слышать и договариваться, находить приемлемые компромиссы». Кстати сказать, губернатор выразил не только свою точку зрения, но и точку зрения большей части общественности. Тут бы коммунистам и продолжить начатое, доказав всему городу и своим избирателям, что они готовы работать. Но когда дело дошло до избрания председателей комитетов, члены КПРФ утратили способность к конструктивному диалогу.
Необходимо отметить, что выборы председателей постоянных комитетов — дело очень ответственное. Именно комитеты готовят к рассмотрению в Думе проекты решений, и естественно, в большинстве случаев они принимаются в том виде, в каком их разработает комитет. Поэтому и председателей выбирают не по партийному принципу, а, прежде всего, по принципу профессиональной подготовленности и умению организовать вокруг себя коллектив. Итак, председателем постоянного комитета по бюджету и налогам стала Екатерина Глебова — главный думский специалист в этой сфере. Комитет по экономической политике возглавил Тимур Кравец, генеральный директор завода «Искож-Тверь», человек, разбирающийся во всех тонкостях экономических процессов. И тут нашла коса на камень. На должность руководителя комитета по местному самоуправлению КПРФ выдвинула кандидатуру Артема Гончарова, «ЕР» — Дмитрия Лисичкина, руководителя Тверского отделения Всероссийской общественной организации «Боевое братство». Выбрали последнего. Коммунисты обиделись, по команде встали и в полном составе ушли, попутно заявив о желании выйти из состава всех комитетов. Сергей Рогозин, будучи уже в должности зампредседателя Думы, прокомментировал это следующим образом: КПРФ не согласна с тем, что думское большинство не считается с мнением коммунистов. Так у нас, на минуточку, на том и построена парламентская работа: решения принимаются большинством голосов. И ничего противозаконного в этом нет. Поэтому уход КПРФ в этом случае напоминает обидки ребенка, которому не дали желанную игрушку, а уж никак не поведение взрослых, состоявшихся мужчин, которые умеют достойно проигрывать. К слову сказать, акция коммунистического протеста ни к чему не привела: кворум на заседании сохранился. И оставшиеся депутаты в числе 17 человек председателем комитета по муниципальной собственности избрали Сергея Аксенова, имеющего, несмотря на молодость, заметные достижения в сфере местного самоуправления. Комитет по развитию города и городскому хозяйству был отдан в ведение депутату Сергею Елкину, директору тверского филиала ОАО «МРСК Центра» компании «Тверьэнерго», человеку более чем сведущему в хозяйственных вопросах.
Возникает вопрос: а чего хотели добиться депутаты от КПРФ своим демаршем? Если это способ выражения партийных амбиций, то на фоне городских проблем он выглядит по меньшей мере эгоистично. Если же это демонстрация готовности положить на стол мандаты, чтобы распустить тверской парламент, о чем, кстати, неоднократно заявляли коммунисты на своих бесконечных митингах, то чести это им не делает. Все здравомыслящие люди, и в первую очередь простые избиратели, понимают, что если муниципальный парламент перестанет функционировать, то наступит полнейший правовой коллапс: не будет ни председателя Думы, ни главы города, срок полномочий которого равен сроку полномочий Думы, ни главы администрации, так как автоматически аннулируется и контракт с ним, подписанный главой города. Шесть важнейших месяцев 2009 года городом никто не будет управлять. Не будут вноситься изменения в бюджет, исполняться социальные целевые программы, а если говорить откровенно, даже уборку улиц осуществить будет невозможно. Кроме того, последуют финансовые затраты на организацию очередных выборов, что не замедлит отразиться на и без того похудевшей городской казне. Не в восторге от такого развития событий и бизнес-сообщество. Как рассказала председатель Тверского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Наталья Лабынина, работа городской власти для предпринимателей крайне важна. Сегодня на рассмотрении в Думе находятся письма от бизнеса с просьбами снизить арендную плату за землю, и, кроме того, депутаты должны принять решение о расширении условий льготной аренды.
Депутат Государственной Думы Владимир Васильев так прокомментировал нашему еженедельнику эти события: тверские коммунисты проходят проверку на оправдание доверия своих избирателей и не имеют морального права инициировать роспуск Думы. А если говорить о муниципальном парламенте в целом, то и все остальные силы испытываются на способность принимать конструктивные решения. По мнению Владимира Васильева, нельзя допустить, чтобы тверская Дума превратилась в некое подобие украинской Верховной Рады. А конкуренция между фракциями должна работать только во благо горожан.
Сергей АНДРЕЕВ
