«Тверская энергосбытовая компания» предоставила свое виденье противоречий, возникших между двумя энергетическими компаниями региона
Информация о спорах между субъектами рынка электроэнергии Тверской области — ОАО «МРСК Центра — «Тверьэнерго» и ОАО «Тверская энергосбытовая компания» (далее «Тверьэнергосбыт») вызывает определенное беспокойство среди потребителей этих организаций и опасения по поводу возможных отключений электроэнергии. Можем гарантировать, что такие отключения невозможны, так как ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» гласит:
«Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства».
В связи с этим каждый добросовестный потребитель электроэнергии может быть абсолютно спокоен, что, несмотря на разногласия и судебные тяжбы между хозяйствующими субъектами энергорынка, надежность энергоснабжения Тверской области не поставлена под угрозу.
Что же касается самой ситуации спора между «Тверьэнерго» и «Тверьэнергосбытом», то, на наш взгляд, мы имеем дело с проявлением нечестной конкуренции между субъектами электроэнергетики, разделенными к тому же по видам деятельности — соответствующее заявление направлено нами в управление Федеральной антимонопольной службы.
«Тверьэнерго» направило все свои силы на мероприятия по лишению «Тверьэнергосбыта» статуса гарантирующего поставщика. И это неудивительно, ведь согласно п. 51 Правил розничного рынка переходного периода, данный статус может отойти именно к территориальной сетевой организации, то есть «Тверьэнерго», а вместе со статусом и многие крупные потребители электрической энергии. Уже сейчас «Тверьэнерго» пытается перехватить основных потребителей «Тверьэнергосбыта», направляя в их адрес письма с информацией об отказе в пролонгации договора по передаче электрической энергии на 2009 г. с «Тверьэнергосбытом», принуждением перейти к другой сбытовой организации, а также настойчивым предложением заключить прямые договоры на транспортировку электроэнергии с сетевой компанией.
В случае заключения прямого договора с «Тверьэнерго» потребители электрической энергии будут иметь договорные отношения уже не с одной, а с двумя организациями, и производить оплату тоже в две организации, соответственно, что вряд ли окажется для них экономически выгодным. Что же касается угроз «Тверьэнерго» отказаться от заключения договора оказания услуг по транспортировке электроэнергии с «Тверьэнергосбытом», то они не имеют под собой никаких оснований, так как в соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. №861 договор возмездного оказания услуг является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации. Так что отказ от его заключения является противозаконным.
К вопросу о задолженности «Тверьэнергосбыта» перед «Тверьэнерго»: она, конечно же, есть, но суммы, называемые представителями «Тверьэнерго», преувеличены и не могут являться окончательными, так как оспариваются на данный момент в суде. Кроме того, «Тверьэнерго» также имеет крупную задолженность перед «Тверьэнергосбытом». Таким образом, все разговоры о признании «Тверьэнергосбыта» финансово несостоятельным — не более чем попытки запугивания потребителей, не имеющие под собой реальных оснований. «Тверьэнерго» выдает желаемое за действительное, так как статус гарантирующего поставщика является привлекательным для сетевой компании, и целью данной организации становится лишение этого статуса «Тверьэнергосбыта».
При этом руководство ОАО «МРСК Центра», действуя подобным образом, не задумывается о том, что последствия лишения энергосбытовой компании статуса гарантирующего поставщика могут оказаться непредсказуемыми и негативно сказаться на ситуации в электроэнергетике в целом. В своих прогнозах последствий данной ситуации Некоммерческое партнерство гарантирующих поставщиков говорит, что деятельность в качестве гарантирующего поставщика станет инвестиционно непривлекательной, участие в очередном конкурсе ГП будет неинтересным, следовательно, конкурсы будут проведены «вхолостую»; затраты на их проведение, на выход на оптовый рынок сетевых компаний, на организацию и обеспечение покупки электроэнергии лягут дополнительной нагрузкой на потребителей, т.е. вызовут еще больший рост тарифов.
Именно поэтому целесообразнее на данный момент не «раскачивать лодку», требуя лишить «Тверьэнерго» статуса ГП, а все же постараться спокойно дойти оставшуюся часть переходного периода реформы до конца. А кто кому сколько должен — такие вопросы должны решаться в суде, а не в СМИ.
Материал подготовлен пресс-службой ОАО «Тверская энергосбытовая компания»
