Из Дома быта на Вагжанова выселяют предпринимателей под предлогом заботы о безопасности
Дом быта на улице Вагжанова стал предметом споров и противостояния между администрацией Твери и профсоюзом тверских предпринимателей «Солидарность». В дело вмешались депутаты городской Думы — и тоже разделились во мнениях.
За проверку Дома быта, как и многих других центров торговли, взялись весной, после трагедии «Зимней вишни». И нашли в старом здании множество нарушений пожарной безопасности. Прокуратура Московского района через суд пыталась закрыть Дом быта, пока его не сделают безопасным. Суд принял соломоново решение: сигнализацию, автоматическую установку пожаротушения и прочие конструкции сделать, но «без запрещения эксплуатации объекта» — то есть Дом быта может продолжать работать.
Администрацию это вроде бы обрадовало, но там решили заботиться о безопасности — и на время ремонтных работ выселить всех предпринимателей. Мол, без освобождения помещений не получится — работы серьезные. И в мэрии готовы на это время предложить другие помещения. Там даже назвали себя потерпевшей стороной в этой ситуации. Хотя сам бюджет Твери от потери платы за аренду, пусть и временной, ничего не теряет — здание Дома быта находится в управлении муниципального «Агентства социально-экономического развития», призванного помогать малому и среднему бизнесу. Доход от предпринимателей идет именно в агентство, а не в бюджет.
Бизнес с выселением, конечно, не согласен. В профсоюзе считают, что администрация не исполняет требования по поддержке малого и среднего бизнеса, в том числе сформулированные в майских указах президента. «Длительное время ведется активная борьба с предпринимателями — хотя на словах все по-другому», — заявляет председатель «Солидарности» Владимир Чернышев. Большие проблемы из-за желания закрыть Дом на время ремонта — у находящейся там химчистки. Тяжелое оборудование просто невозможно перевезти в другое место — а из-за прекращения работы предприниматель, конечно, много потеряет. И о выплате какой-то компенсации ему речи не идет. «Те предприниматели, которые уже ушли из здания, говорят, что не вернутся в муниципальные помещения, — подчеркивает Чернышев отношение бизнеса к работе администрации. — Пусть тогда организуют бесплатную доставку клиентов от Дома быта до новых помещений».
Тут есть и еще один нюанс. В конце октября у большинства предпринимателей заканчиваются действующие договоры аренды помещений в Доме быта. Новые из-за ожидаемого ремонта заключать не будут, а после этого нужно будет проводить новый аукцион. Поэтому не факт, что нынешние бизнесмены вернутся в те же помещения. Администрация отвечает, что к ним еще по-человечески отнеслись: если бы суд потребовал закрыть здание сию минуту — бизнес пришлось бы выселять еще в июле. А так у него было время.
Ситуацию со зданием на Вагжанова рассмотрели на прошлой неделе на совместном заседании комитетов Тверской городской Думы по муниципальной собственности и экономике. Среди депутатов получилось так, что одни встали на сторону администрации, другие — предпринимателей. Один из первых, Сергей Мамонов, фактически и представлял мэрию — так как является директором того самого «АСЭР», управляющего зданием. Он яро объяснял, что выселение необходимо, так как эксплуатировать здание без противопожарных систем попросту небезопасно. «Я в тюрьму садиться не хочу — поэтому и не продлеваю договоры аренды», — заявил он.
По другую сторону — депутат Юрий Фролов, который и вынес вопрос на обсуждение после обращений к нему бизнеса, заявлял, что помещения требуют освободить, чтобы потом передать другим. Вторил ему Владимир Родионов: «Вы явно гнобите малый бизнес. Нужно сделать ремонт без выселения».
Как оказалось, у администрации и Агентства развития нет на данный момент и сметы ремонта — расчетов, времени выполнения. На все это, по оценке Мамонова, нужно 7 миллионов рублей — которых у его Агентства нет. Так что начнется ли работа даже после выселения бизнеса — вопрос.
Депутаты совместными усилиями рекомендовали администрации все же определить источники финансирования для ремонта и составить график работ. Другую, и главную, инициативу — проводить его без выселения бизнеса — большинство их коллег не поддержали. С голосованием тоже чуть не вышел скандал — Фролов заподозрил секретаря в том, что она вписала в протокол заседания другие результаты, а коллег — что сразу пытались переголосовать.
«Давно к следователям не ходили? Надо вас отправить», — так завершал свои пламенные речи бывший прокурор.
Антон ПОХИЛЯК
