В России растет число осужденных за экстремизм. Каждый второй попадается в соцсетях
5 мая житель Твери Андрей Бубеев был приговорен Заволжским районным судом к двум годам и трем месяцам колонии-поселения за репост в соцсети материала про территориальную принадлежность Крыма. Для 39-летнего инженера-механика Бубеева это уже не первый срок по экстремистской статье — в 2015 году он был приговорен за публикацию проукраинских текстов и картинок к 10 месяцам лишения свободы и до настоящего времени находился в СИЗО. Сам Бубеев своей вины не признает, его защита намерена обжаловать приговор.
Эксперты отмечают, что в последние годы в России число осужденных за сепаратизм и экстремизм растет «внушительными темпами». С 2011 года предъявлять обвинение по статьям 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»), 280.1 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации») и 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») стали в три раза чаще, говорится в докладе Центра экономических и политических реформ. В Тверской области, согласно данным портала правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ, этот показатель еще выше: в 2011-2013 годах в суды было передано всего два дела экстремистской направленности, а в 2014-2015-м их было уже 21.
Если раньше в поле зрения правоохранительных органов чаще попадали участники националистических группировок и радикальных религиозных организаций, то в последние два года участились претензии к активным пользователям соцсетей. Больше половины таких дел связано как раз с постами «ВКонтакте» и на других интернет-ресурсах, утверждают в информационно-аналитическом центре «Сова».
В выявлении таких преступлений сотрудникам правоохранительных органов активно помогают сами пользователи. Сделать это просто, отправив жалобу непосредственно в соцсети или через форму обращения на сайтах Генпрокуратуры, МВД или ФСБ. Существующее законодательство позволяет трактовать понятие экстремизма достаточно широко, и критерии выбора конкретной статьи не всегда очевидны. Из-за расплывчатых формулировок количество административных дел антиэкстремистской направленности, по данным международной правозащитной группы «Агора», за последние годы выросло в десятки раз: по этим статьям КоАП РФ штраф или арест могут назначить, к примеру, за размещение исторических фото времен немецкой оккупации или изображения кельтского креста — древнего символа, отдаленно напоминающего свастику. При этом если административные дела выносятся в значительной мере для исполнения «палочной» отчетности, говорят эксперты, то уголовное законодательство в области борьбы с экстремизмом может применяться также против ненационалистической политической оппозиции.
Несмотря на мнения противников подобных мер, государство, тем временем, продолжает фильтровать Рунет: так, депутаты Госдумы предусмотрели для новостных агрегаторов штрафы до 5 млн рублей, если те не проверят распространяемую информацию на экстремизм, а глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил дополнить антиэкстремистское законодательство наказанием за фальсификацию российской истории, в том числе за отрицание итогов референдума о вступлении Крыма в состав России.
Дарья КРОНШТАДКИНА
