Единый госэкзамен, не успев начаться, обернулся громким скандалом. До Тверской области шум пока не дошел, но все же заставил понервничать 6 тыс. выпускников
В понедельник, 27 мая, старшеклассники в Верхневолжье еще не проснулись, а их «коллеги» из Приморья уже успели выложить в интернет экзаменационные материалы и свои варианты ответов. Двоих школьников из Владивостока уже наказали: их результаты аннулированы, и пересдать ЕГЭ по русскому языку они смогут только в следующем году. Еще одна утечка зафиксирована в Томской области — девушка из города Стрежевого выложила в сеть фотографию бланка с заданиями. Пришлось аннулировать работы четверых школьников и в Белгородской области. В Дагестане проводится проверка информации о том, что дербентских школьников якобы умышленно пускали в аудитории с мобильными телефонами. В Твери же ЕГЭ прошел без эксцессов. Как сообщает администрация города, апелляций по процедуре проведения экзамена от выпускников не поступало, нарушений не зафиксировано. На момент подготовки номера к печати итоги первого экзамена в целом по региону еще не были подведены.
Тишина в столице Верхневолжья сильно контрастирует с шумихой, творящейся в Рунете. Продажа ответов на задания ЕГЭ уже стала самостоятельным бизнесом, причем достаточно прибыльным. Расценки стартуют, как правило, от 400 рублей, но за такую скромную сумму можно получить «услугу» весьма сомнительного качества. К примеру, один из «предпринимателей» в сети, собираясь сдавать русский язык за митрофанушек, обещает: «Ответы я вам розошлю». Впрочем, и за 40 тыс. рублей можно приобрести кота в мешке вместо заполненных бланков. Роспотребнадзор уже назвал бизнес на ЕГЭ мошенничеством (чем он, собственно, и является), но уголовных дел в отношении «торговцев» нет. Скорее всего, из-за отсутствия заявлений от пострадавших.
Всего, по данным Рособрнадзора, зафиксировано 30 случаев размещения в сети контрольно-измерительных материалов ЕГЭ. Утечка произошла в 18 регионах России. Выяснилось, что «первые ласточки» появились в социальной сети «ВКонтакте» еще 26-го числа, накануне экзамена по русскому. К слову, к обеду 27 мая администрация соцсети заявила, что ей пришлось заблокировать 72 сообщества, в которых публиковались бланки с заданиями и ответами. Тем не менее поисковики на запрос «ответы ЕГЭ 2013» в первых же пунктах выдают группы «ВКонтакте», до которых администрация сайта не добралась. Вроде как во многих школах устанавливались «глушилки» мобильной связи. Правда, один из выпускников в Санкт-Петербурге похвастался, что в его случае блокаторы были установлены «для красоты» и сотовым телефоном он смог воспользоваться без проблем. Между тем в Кодексе об административных правонарушениях есть ст. 13.14 — «Разглашение информации с ограниченным доступом», по которой «авторам» утечек может грозить штраф до 5 тыс. рублей. Но загвоздка в том, что распространяются санкции лишь на должностных лиц — учителей и чиновников.
Разговоры об усилении защиты от нарушений в ходе ЕГЭ ведутся не первый год. Еще в конце 2011 года Минобрнауки разместило госзаказ «на разработку и апробацию технологий видеопротоколирования и видеотрансляции проведения ЕГЭ, выявление устройств сотовой связи, подавление систем мобильной связи и мобильной передачи данных в пунктах проведения ЕГЭ». На это благое дело было выделено 38 млн рублей. Но что конкретно на эти деньги было «апробировано, выявлено и подавлено», неизвестно.
Словом, по-прежнему нет 100%-ной гарантии, что баллы, полученные тем или иным учеником на ЕГЭ, реально соответствуют его уровню знаний. Видимо, поэтому все чаще на государственном уровне озвучивается идея вернуться к дополнительным устным экзаменам для поступления в вуз. На днях эту же мысль высказал и председатель комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов, добавив, что «надо вернуться к учету среднего балла аттестата при поступлении». Так что не исключено, что сегодняшние девятиклассники уже будут сдавать выпускной экзамен в другом формате.
Ирина ИВАНОВА
