Сонковчане обратились в прокуратуру с жалобой на районную администрацию, которая, по их мнению, и должна возместить убытки. Жители улицы Красноармейской довольно долго ждали, когда от магистрального газопровода, проведенного к поселку, к их домам будет проложена уличная ветка. И с пониманием относясь к словам администрации муниципалитета о том, что денег на одномоментную прокладку внутрипоселковых сетей нет. В итоге уличные сети были протянуты ко всем домам Красноармейской, за исключением четырех жилищ, а работы приостановлены в связи с отсутствием средств. Люди, в конце концов, рассудили так: расстояние от магистральной трубы до домов небольшое — 78 м, скинемся и проложим трубу на собственные средства — 120 тыс. рублей. Хотя в соответствии с федеральным законодательством организация газоснабжения поселений в границах муниципального района является полномочием органов местного самоуправления. Администрация не понуждала и не препятствовала инициативе граждан, даже обеспечила их необходимой проектной документацией.
Фирма, которая прокладывала трубы по всему поселку, выступая инвестором работ, заключила договор с жителями четырех домов, получила деньги и сделала все быстро, буквально за несколько летних дней 2012 года. Но не поторопилась с документами, из-за чего возникли проволочки с врезкой в магистральный газопровод и подключением домов к газу. Наступила зима, и температура в домах, в которых уже были демонтированы печи, не поднималась выше 4-8 градусов. Между тем инициаторы прокладки трубы узнали, что к ней присоединили еще одну ветку, построенную за счет муниципалитета. Люди обратились к властям, предлагая им или заплатить за врезку, или компенсировать затраты на прокладку 78-метровой трубы.
Сонковской прокуратуре предстоит выяснить, смогут ли жители 4 домов райцентра вернуть 120 тыс. рублей, потраченных на газификацию.
Как пояснили в администрации района, поскольку жители этих домов не являются собственниками трубы, то и платить за подключение к ней им никто не обязан.
А что касается договора на ее прокладку, то он был заключен не с муниципалитетом, а с фирмой-инвестором. Следовательно, требовать с властей денег неправомерно.
Люди обратились в прокуратуру, с тем чтобы та разобралась в возникшей ситуации.
Газификация за счет частных средств уже имела прецеденты в регионе. Но, как правило, граждане выступают инвесторами по обоюдному согласию с властями.
Свой ответ сонковская прокуратура намерена дать в конце мая. Мы, в свою очередь, обязательно сообщим о нем.
Наталья КОЛЕН
