Волжское межрегиональное природоохранное СУ СКР подозревает Александра Горелова в незаконном предпринимательстве, сопряженном с извлечением доходов в особо крупном размере. По версии следствия, гендиректор эксплуатировал взрывопожароопасный объект — заводской склад готовой продукции. При этом деятельность, связанная с хранением лакокрасочных материалов, осуществлялась без лицензии Ростехнадзора. Это позволило предпринимателю, по мнению правоохранительных органов, получить доход более 50 млн рублей. Однако, как рассказал нашему еженедельнику сам Александр Горелов, на складе хранятся объемы продукции гораздо меньшие, чем необходимо для приобретения лицензии (она нужна для хранения опасных объектов от 1 тыс. тонн единовременно).
Тем не менее проблем с лицензированием у российских предприятий хоть отбавляй. С прошлого года выдача разрешений перешла на федеральный уровень, и теперь на то, чтобы их получить, уходят месяцы. Тот же лакокрасочный завод почти год зарабатывает только на эксплуатации склада — лицензию на производство Ростехнадзор выдает с октября 2011 года. Или, например, ООО «Вино-Гранде» из-за волокиты простаивало 10 месяцев. С ликероводочными и спиртозаводами вообще отдельная история: для них условия особенно ужесточились, и теперь по нескольку месяцев простаивают предприятия в Томской, Рязанской и Свердловской областях.
По сути, бизнес встает перед выбором: идти на массовые увольнения и приостанавливать деятельность или простаивать, но искать деньги на зарплатные налоги и страховые взносы. Некоторые ждут разрешения и простаивают. А другим ничего не остается, кроме как пойти против закона, иначе пришлось бы отказаться от бизнеса. Так что не исключено, что в ближайшее время мы увидим немало уголовных дел, возбужденных за работу без лицензии.
Между тем бюрократия лишает страну не только собственных производств, но и иностранных инвестиций. Многие зарубежные компании готовы вкладывать деньги в российские проекты, но их останавливает именно волокита. По данным компании Ernst&Young, непрозрачность политической, законодательной и административной среды отпугивает 64% иностранных инвесторов. Это и приводит к сокращению внешних финансовых вливаний — по данным Росстата, их приток в первом квартале 2012 года сократился на 17,6%.