Начиная с середины прошлого десятилетия вести о доблестях, подвигах и славе прокремлевского движения «Наши» доносились едва ли не чаще, чем, например, милицейские сводки о мелких кражах. А к главному их детищу — форуму «Селигер» неусыпное внимание приковано до сих пор. Во-первых, из-за многомиллионных бюджетов этого летнего лагеря (к примеру, в этом году госбюджет выделяет на его организацию 200 млн рублей). А во-вторых, потому, что и мероприятие, и его бессменные организаторы-«нашисты» чуть ли не в каждом своем проявлении становились причиной скандала или как минимум неоднозначной оценки. Достаточно вспомнить недавнюю и очень странную историю с передачей Федеральному агентству по делам молодежи (Росмолодежь) земель Ниловой пустыни. Или слух о введении вокруг лагеря 20-километровой «зоны трезвости», которая стала бы «долиной смерти» для местного туристического бизнеса.
Само же движение «Наши», опора и отрада Росмолодежи, последний раз громко оскандалилось в феврале этого года, когда неизвестные хакеры взломали почтовые ящики и обнародовали письма, авторство которых приписывалось крупнейшим фигурам молодежной политики и лидерам одиозного движения. Так вскрылось, куда направляются финансовые потоки из бюджета — например, на оплату блогеров. Впрочем, выметенный из молодежной избы сор мало кого удивил, да и возмущенные возгласы звучали тихо и редко. Зато «смертные приговоры» движению «Наши», как политическому игроку, раздавались все громче. А после того как Василий Якеменко на днях покинул свой пост главы Росмолодежи, до свидания «нашистам» не сказал только ленивый.
Но, видимо, угасание движения произошло естественным путем: своей главной миссии оно не выполнило. Как можно увидеть на официальном сайте молодежного движения, «с самого начала основной целью движения «Наши» стала борьба с противоестественным союзом олигархов и либералов, стремящихся к отказу от суверенитета и независимости России по отработанному в Грузии и Украине сценарию «оранжевой революции». То есть молодежь призвали заниматься уличной политикой. Тогда, в 2004-м, это больше напоминало войну с ветряными мельницами — непримиримую оппозицию, несогласно марширующую в плотном оцеплении ОМОНа, вряд ли можно назвать реальной политической силой. Когда же после выборов в Госдуму в России появилась настоящая уличная политика и настоящая протестная активность, поддерживать власть на Поклонной горе пришлось людям среднего и пенсионного возраста.
Было бы лукавством заявлять, что молодежная активность сошла на нет. Наоборот, заточенный под «нашистов» «Селигер» породил целый ряд движений разной степени адекватности и креативности. Это и антикоррупционные «Белые фартуки», и борющиеся за права потребителей «Хрюши против», и ратующие за правильную парковку «Стопхамы»… всех и не перечислишь. Тверской регион тоже не обошли стороной эти активисты: весь город помнит октябрьские «концерты» у здания городской администрации, которые устраивали барабанщики «Стали» — движения не менее прокремлевского, чем «Наши».
Сейчас стало очевидно: все вышеперечисленные «Хрюши» и «Фартуки» — это первые ростки новой молодежной политики Кремля, призванной от уличной политики молодежь отвадить. А энергию направить, как водится, в мирное русло — на волонтерские и гражданские инициативы. Ведь неслучайно, видимо, вчерашние борцы с «оранжевой угрозой» теперь появляются то тут, то там, не очень тщательно замаскированные под гражданских активистов.
Вряд ли по необъяснимому стечению обстоятельств на абсолютно неполитической акции «Ямы в цвет» в Твери появились активисты «Молодой гвардии «Единой России». Наверное, не по щучьему веленью в подмосковном Жуковском на защиту Цаговского леса вышли те же «нашисты», которые не поленились даже притащить оттуда бревно в здание местной администрации.
Тот факт, что политическая активность меняется на волонтерскую и гражданскую, подтверждает и программа «Селигера». Радикальнее всего изменила формат смена «Политика». Раньше она больше напоминала комсомольские собрания с отчетливым привкусом агитпропа, теперь же продвигает «гражданские кампании — деятельность молодежных сообществ, направленную на решение конкретных проблем в жизни страны, города, вуза».
Так что главными героями форума станут именно гражданские активисты и волонтеры. И бороться они будут не с оранжевой или белоленточной угрозой, а с некачественными продуктами в магазинах и неправильно припаркованными автомобилями. Можно предположить, что это означает: у власти больше нет запроса на контрреволюционеров и молодых политиков, которых «Селигер» призван был взращивать и не взрастил. Власти нужен всего лишь молодежный электорат, который сам будет решать свои проблемы. Именно поэтому, наверное, ключевыми сменами форума помимо совсем неполитической «Политики» становятся волонтерская «Технология добра» и жилищно-коммунальная «Все дома».
Елена ЛАЗУТКИНА
