В России не спадает волна мошенничества: по разным подсчетам, от 30 до 60% предпринимателей, работающих по предоплате, — банальные аферисты. Свежие случаи «кидалова» появляются каждый день. Например, в редакцию нашего еженедельника обратился житель Клина, который уже несколько месяцев ждет выполнения заказа на новый шкаф. Руководитель мебельной фирмы, взявший с него 70%-ную предоплату, то уверенно кормил завтраками, то исчезал, отключив телефон. А начиналось все как в сказке: новая на клинском рынке компания предлагала большие скидки, обещала эксклюзивную фурнитуру, хвасталась собственным современным производством и солидным портфолио… Наши постоянные читатели удивятся: точно такую же историю мы описывали почти три года назад. И правда: место действия и имена клиентов другие, зато исполнитель, вернее, «неисполнитель» заказа все тот же — Артем Александрович Тропин, который не возвращает тверитянам деньги, полученные в качестве предоплаты за новую мебель.
Напомним, что впервые обманутые им клиенты обратились в наш еженедельник еще в 2009 году. С тех пор на их примере мы отслеживаем, как работают правовые механизмы взыскания долгов. Выясняется, что никак: несмотря на вступившее в силу решение суда, деньги Артем Тропин не вернул до сих пор. В принудительном порядке взыскать их тоже невозможно: по сведениям судебных приставов, официально у «предпринимателя» нет ни собственности, ни банковских счетов, ни работы. А из нажитого непосильным трудом — только долги: в банке данных УФССП России по Тверской области Тропин упоминается неоднократно: общая сумма, подлежащая взысканию с нашего «героя», перевалила за 1 млн рублей.
Можно до бесконечности возмущаться: почему Артем Тропин, изрядно подмочив себе репутацию в Твери, ту же схему успешно провернул в Клину и, по некоторым данным, якобы собирается в Солнечногорск. И почему решение суда для того же Тропина, судя по его поведению, видимо, является чем-то необязательным. Но такова реальность: межведомственное и межрегиональное взаимодействие, которое позволило бы оперативно выявлять «гастролеров», по-прежнему сводится к длительной и чаще всего безрезультатной переписке, а законодательных механизмов привлечения должников к ответственности нет. Конечно, уголовное наказание для злостных неплательщиков существует, но лишь для некоторых — алиментщиков и заемщиков, уклоняющихся от погашения кредита в крупном размере (сейчас это более 2,3 млн рублей). Минюст давно настаивает на принятии поправок в УК РФ, согласно которым за невыплату долгов карались бы, причем жестко, все граждане без исключения. Однако до Госдумы предложения так и не дошли. И пока единственной надеждой вернуть свои деньги для обманутых жителей Твери и Клина остается обращение в МВД с заявлением о мошенничестве. Возможно, перспектива тюремного срока заставит Артема Тропина расплатиться с кредиторами.
Елена ЛАЗУТКИНА
