Судя по стартовому раскладу, президентские выборы в России должны были пройти примерно по такому же сценарию, как и две предыдущие кампании: один главный фаворит с мощным медиа— и административным ресурсом и несколько ни на что, по большому счету, не претендующих конкурентов. Но и политтехнологи, и СМИ сумели найти лекарства от скуки
Когда-то давно в одном тихом провинциальном городке проходила кампания по выборам главы местной администрации. Действующий мэр спал спокойно — у него даже ни один глаз не дергался. Мнения о мэре ходили разные, слухи — всякие, однако в его победе никто не сомневался. Но однажды утром, выйдя на улицы, избиратели сильно удивились: весь город сверху вниз, вдоль и поперек кто-то заклеил нарезанными из самой дешевой бумаги плакатами. И на каждом из них корявыми буквами были написаны всего три слова: «Ваш кандидат — Мутин». Примерно к обеду к плакатам привыкли и забыли. Но ненадолго. На следующее утро горожане удивились еще сильнее: вместо старых плакатов на том же месте и в том же количестве появились новые — «Ваш кандидат — Жутин». Однако при ближайшем рассмотрении оказалось, что плакаты те же самые. Просто ночью кто-то прошелся по городу с кисточкой и исправил «М» на «Ж». Люди ничего не знали ни о Мутине, ни о Жутине, но все равно повеселели — в их скучной жизни появилась хоть какая-то предвыборная тема. Тем более что дальше между двумя кандидатами развернулась настоящая война за буквы и палочки. И каждый вечер горожане гадали, чью фамилию они увидят утром. Потом им и это надоело, а плакаты порвались. Но придя в день выборов на участки, люди стали машинально искать в списках самые известные в городе фамилии. Но, увы — ни Мутин, ни Жутин в избирательных бюллетенях не числились. Рассерженные горожане выбросили их в мусорницу и пошли по домам. Выборы были признаны несостоявшимися. А на повторных выборах с огромным отрывом победил никому не известный кандидат, зарегистрировавшийся в самый последний момент. Как? Да очень просто: накануне голосования кто-то снова заклеил весь город нарезанными из самой дешевой бумаги плакатами, на которых теми же корявыми буквами было написано всего три слова: «Ваш кандидат — Путин».
Нет, конечно, фамилия у него была какая-то другая. И выборы другие, и задачи, и масштабы. Единственное, что объединяет кампании по выбору мэра маленького городка и президента большой страны — это интрига. И если интриги нет, ее нужно придумать. Тем более что чудо какие пиарщики на России еще не перевелись. Вот на днях в интернете появилась игрушка «Код Путина», где участникам предлагается сыграть в шесть традиционных игр, переделанных под политическую ситуацию сегодняшнего дня. Например, в «Сбор урожая», где нынешний премьер катается на комбайне по полю, собирая кукурузные початки. За ним гоняется сторож в виде головы Хрущева на трех коротких ножках. Время от времени это веселое действо прерывается то звонком от жующего галстук Саакашвили, то предупреждением о том, что "в сети появился вирус Навальный", который можно отправить в корзину, где уже лежит Ходорковский. А внизу экрана периодически мелькают сообщения "Медведев в сети" или "Шойгу в сети". Всю президентскую кампанию в России тоже можно условно назвать «игра в Путина». Но чтобы в нее захотело поиграть как можно больше людей, все должно быть по закону жанра — декорации и спецэффекты, фальсификации и мистификации, перевоплощения и покушения, загадки, заговоры и т.д.
Поначалу некоторые пытались построить интригу на ролях второго плана, то есть на том, как распределятся места со 2-го по 5-е. Кстати, это любопытно, если иметь в виду перспективы Прохорова как будущего политика, Зюганова и Миронова как лидеров своих партий, а Жириновского как "народного артиста" России. Однако на этом плане интерес избирателей долго не продержался. На обещании Михаила Прохорова жениться, если он победит на выборах, интригу президентской кампании тоже было не развернуть, даже если 24 часа в сутки подыскивать ему потенциальных невест и выводить их на смотрины. А вот на фоне несогласных с выборами в Госдуму сделать это оказалось несложно. И случилась многообещающая Болотная. Но теперь, когда протестные, казалось бы, митинги только сыграли на руку и власти, и Путину, возникает вопрос — а есть ли протест? Реагировать на «болотных», по мнению аналитиков «Известий», можно было тремя способами. Игнорировать, разгонять или вступать в борьбу за улицу, то есть организовывать собственные акции и наглядно опровергать фальсификаторские претензии «болотной» на любую «народность». Дескать, если вы народ или его представляете, то кто же тогда это? С учетом специфики ситуации, диктуемой президентскими выборами, кремлевские политтехнологи выбрали именно третий вариант. И выиграли. И по количеству уличных акций. И по их людности. И по организованности. И по идее — против оранжевой заразы, она же революция. По-другому и быть не могло, поскольку возможности консолидированной и централизованной власти несопоставимы с ресурсами оппозиции, которая как была изначально сугубо сетевой структурой, эффективной для разовых протестов, а не для «игры в долгую», так ею и остается. Тем не менее большая оппозиционная интрига породила маленькие интрижки: Зюганов, Жириновский и Миронов, как пишет журнал «Власть», успели несколько раз перевоплотиться то в «поклонных», то в «болотных». И только в кампании Прохорова раздвоение изначально проходило по другой линии: проект он Кремля или не проект, хотя сам кандидат от «порочащих» его связей всячески открещивался.
Были у Болотной и загадки, к примеру, почему на стороне власти выступают знаменитые режиссеры, а среди сочувствующих оппозиции — известные писатели. Ответ нашел колумнист «Российской газеты» Павел Басинский. Дело в том, что режиссеры — люди поневоле "системные", имеющие ясное представление о том, как руководить. И если в спектакле ружье не стреляет, то это по-любому плохо — зачем его тогда вообще принесли на сцену? А в литературе, начиная с "Отцов и детей", что ни дуэль, то — глупость. О чем это говорит? О том, что, затевая интригу, писатель может вертеть ею и так и сяк. И чем меньше он знает о том, что будет в конце, тем лучше, а то ведь и писать не интересно.
Нашлась своя загадка и у газеты «Коммерсант», составившей «Кандидатский минимум» — тест на узнаваемость политических и личных взглядов кандидатов. Пройдя его, можно узнать о них кое-что интересное. Например, Владимир Вольфович за 66 лет успел нажить только нежилое помещение в Саратовской области и автомобиль ГАЗ 21-И 1960 года выпуска, поэтому в выборах он будет участвовать даже на кладбище. Михаил Дмитриевич носит джинсы, пока они не сгниют, и очень любит песню «Я свободен». Сергей Михайлович выступил с инициативой внести в программу экологического развития защиту русской выхухоли, а Геннадий Андреевич пьет больше Горбачева, но до Ельцина ему пока далеко. Загадкой для избирателей стали и дебаты, точнее, примет ли в них участие Владимир Путин. Особенно после того, как в минувший понедельник Жириновский во время дебатов с Прохоровым фактически спел свою «лебединую песню», оскорбив очень нехорошими словами примадонну российской эстрады Аллу Пугачеву. Тем не менее, как сообщают «Известия», в последнюю неделю кампании Путин, возможно, поучаствует в открытой дискуссии с Зюгановым, Мироновым или Жириновским. Лидер КПРФ уверен, что этим противником станет именно он, и уже готовит оружие пролетариата. И, наконец, еще одну загадку поставила перед россиянами репетиция президентских выборов, которая прошла 25 февраля в Москве для того, чтобы все участники избирательного процесса смогли в рабочем режиме пообщаться, определить, где лучше находиться наблюдателям, проверить, как работают камеры и т.п. Вместо реальных кандидатов в списке значились Петр I, Александр Македонский, Наполеон, Уинстон Черчилль и Чингисхан. И теперь вся страна гадает, кто есть кто. Но победил с большим отрывом первый российский император.
Пока одни репетируют, другие фальсифицируют. На этой неделе на сайте YouTube было размещено видео, из которого понятно, что фальсификации на выборах 4 марта уже произошли и даже были засняты. В описании к ролику автор под ником 4marchVideo сообщает, что взял его лично «в одной из подпольных московских видеостудий».
Естественно, не обошлась игра и без обоюдных страшилок. Одну из них под названием «Ужаснись сам себе» представил в журнале «Власть» режиссер Андрон Кончаловский, собравший всю ужасающую статистику о нашей стране. Весомым ответом на нее стал ролик, созданный при поддержке интернет-сообщества сторонников премьер-министра "Россия без Путина — Россия без будущего", и буквально взорвавший интернет: «Выборы отменены. Дума распущена. Создано временное правительство. Немцов возглавляет «Газпром», жена Навального — ВТБ. Заводы и фабрики остановились. Доллар стоит 100 рублей, буханка хлеба — 1000. Всероссийский марш голодных пенсионеров разогнан с применением огнестрельного оружия…» Уже в этом месте паршивому ослику Жириновского остается только тихо иакать. Что будет дальше в стране без Путина, даже смотреть страшно. Хотя теперь не очень-то и посмотришь — на Youtube этот ролик уже запрещен.
Но если бы речь шла только о ролике. У россиян на самом деле хотели отнять «наше все». Утром 27 февраля федеральные телеканалы сообщили: «в Одессе обезврежена банда, готовившая покушение на Путина». Сразу почему-то вспомнился недавно показанный на Первом канале сериал «Жизнь и приключения Мишки Япончика». Но Мишку, как известно, расстреляли в октябре 1919. Значит, кто-то другой. Как позже выяснилось, за покушением на Путина стоит лидер северокавказских боевиков Доку Умаров. Вполне ожидаемо многие СМИ и конкуренты Путина тут же назвали эту новость предвыборным пиаром. В подтверждение этому «Коммерсант», к примеру, дал подборку предыдущих сообщений о покушениях на Владимира Путина, Барака Обаму и отравлении Виктора Ющенко, также появившихся либо в ходе предвыборных кампаний, либо незадолго до их начала. Однако посмотреть на это можно и с другой стороны. В частности со стороны Роберта Кеннеди, Басиро Дабо, Либералдо Гранадоса, которые были убиты как раз в то время, когда являлись кандидатами на пост главы своих государств.
Ну и наконец — какая же игра без иностранных разведчиков и шпионов. ИноСМИ здесь, пожалуй, вне конкуренции. Завтра, 2 марта, канал НТВ покажет немецкий документальный фильм «Я, Путин ? портрет». И хотя пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заверил «Известия», что дата выпуска фильма случайно совпала с выборами, всем понятно, что некоторых «шпионов» удалось «завербовать». К тому же и сам руководитель съемочной группы Хуберт Зайпель признает, что телеканал ARD вышел с предложением снять этот фильм именно к президентским выборам в России и Путин будет представлен в нем «одним из самых могущественных политиков планеты».
Но даже сейчас, когда интрига, собственно, совсем пропала, один вопрос все же остается. Конечно, не по поводу того, кто победит, а насколько мирной и убедительной будет эта победа.
Татьяна Смелкова
