Пожалуй, главной отличительной чертой общего собрания депутатского корпуса на этот раз стал крайне высокий градус дискуссии по тем вопросам, которые еще совсем недавно выносились на голосование без столь ожесточенной полемики. Жаркие и эмоциональные споры возникли при первом же вопросе повестки дня — об изменениях в бюджете на текущий год. Согласно внесенным поправкам, доходная часть городской казны увеличится на 324 млн рублей за счет межбюджетных трансфертов и субсидий, а также доходов от аренды и продажи муниципальных земельных участков и приватизации имущества. Соответственно, возрастут и расходы бюджета. В частности, дополнительные средства будут направлены на развитие транспортной системы (более 11 млн рублей), реализацию госпрограммы «Доступная среда» (105 млн), капремонт дорог общего пользования (12,89 млн), ремонт дворовых территорий (19,7 млн). Кроме того, 20 млн рублей будет выделено на проведение досрочных выборов в Тверскую городскую думу. Неодобрение со стороны фракции КПРФ вызвала поправка, касающаяся индексации окладов муниципальным служащим — на эти цели направляется 30,4 млн рублей. Прозвучало предложение рассматривать этот пункт отдельно от остального пакета предложенных изменений, однако поддержки большинства оно не нашло. Стоит отметить, что, как напомнил присутствовавшим глава Твери Владимир Бабичев, индексации окладов муниципальным служащим Твери не было 4 года.
Также на рассмотрение Тверской городской думы были вынесены дополнительные поправки, представленные главой администрации Твери Валерием Павловым. Согласно им, предлагается увеличить бюджет города на 38,950 млн рублей. При этом некоторые статьи расходов значительно сокращены, а некоторые увеличены. 21 млн пойдет на софинансирование капитального ремонта многоквартирных жилых домов. Планируется провести работы в восьми тверских домах. Также предлагается выделить дополнительную субсидию для МУП «ПАТП-1» на возмещение затрат в связи с оказанием услуг по перевозке пассажиров на регулярных автобусных маршрутах города. Этот вопрос, опять же, вызвал неоднозначную реакцию со стороны народных избранников. Дело в том, что одним из пунктов повестки дня значился вопрос о приватизации МУПа, и многие депутаты высказали свое недоумение по поводу необходимости субсидирования. Однако, как пояснила начальник городского департамента финансов Ольга Слобода, выделение бюджетных средств требуется для разблокирования счетов предприятия, а также погашения задолженности по зарплатам и обязательным платежам.
Что же касается самой приватизации «ПАТП-1», то поддержки данная инициатива не нашла практически ни у кого из депутатов. Администрация города планировала преобразовать МУП в открытое акционерное общество со 100%-ным участием муниципалитета. По словам авторов инициативы, приватизация МУПа позволит привлечь дополнительные финансовые средства, поскольку такая форма собственности позволит потенциальному инвестору войти в состав участников общества. Как известно, «ПАТП-1» находится в сложном финансовом положении. Государственное регулирование тарифов на пассажирские перевозки при отсутствии бюджетной компенсации реальных затрат приводит к убыточности предприятия. Однако депутаты сочли вопрос неподготовленным, до конца непроработанным и проголосовали 22 голосами против такого решения.
Также во втором чтении с многочисленными поправками были приняты изменения во временные правила землепользования и застройки Твери. Дискуссия по этому поводу коснулась в основном установления охранных зон историко-культурного наследия: на данный момент они в документе не отражены. Тем не менее непринятие решения могло бы грозить стагнацией на строительном рынке города, поэтому большинство депутатов проголосовали «за».
Еще один пункт повестки заседания касался приобретения в муниципальную собственность имущества ГМУЭПТС «Тверь-гортеплоэнерго», в отношении которого в 2004 году по решению суда была введена процедура конкурсного производства. Имущество этого предприятия составляет единый технологический комплекс и подлежит продаже единым лотом — это 19 ЦТП, 2 котельные, 140 км сетей теплоснабжения (222 участка). Стоимость вышеперечисленного имущества составляет 1 млн рублей. Депутаты приняли решение о приобретении данного имущества в городскую казну. Несмотря на то, что по-настоящему судьбоносных решений в этот день не принималось, спокойной обстановку в зале заседаний назвать было нельзя. Тем не менее, как отметил Владимир Бабичев, перед роспуском гордума приняла все решения для того, чтобы город не оказался в коллапсе и до следующих выборов, которые будут назначены осенью, справился со своими функциональными обязанностями.
Ирина ИВАНОВА
