Депутат Законодательного Собрания Тверской области, председатель комитета по социальной политике Артур Бабушкин рассказал нашему изданию о том, как для работы в социальной сфере он использует военные навыки, почему демография напрямую связана с регистрацией брака, зачем все люди должны стать дипломатами
– Артур Эльксович! Недавно Вам исполнилось 55 лет. В канун Вашего юбилея в некоторых СМИ вас назвали «зубром тверской политики». Это лестно для вас?
– Скорее всего, лестно. Зубр – животное благородное, мощное, авторитетное. Редкое, кстати.
– Знаете, говорят, что не бывает независимых СМИ, и политиков независимых – тоже не бывает. Более того, роль региональных политиков сейчас трансформируется. В стране новый тренд: в регионах люди, находящиеся у власти, должны заниматься не политикой, а практическим решением вопросов своих избирателей. Что Вы думаете по этому поводу?
– Я поддержу эти слова. Любой человек, в том числе и политик, от чего-то зависит. Мы зависим от погоды, от семейного климата, от взаимоотношений с друзьями, от своего здоровья и других факторов. Я тоже зависим от этих факторов. От всего остального я независим. Я обладаю своим мнением и как политик знаю, когда, в каком месте и в каком виде это мнение можно представить для того, чтобы повлиять на ситуацию. Обладаю и дорожу собственным мнением. Оно формируется в том числе на основании мнения моих избирателей. Я общаюсь с ними, беру у них информацию, и только после этого формируется мое мнение, которое я транслирую как депутат, исходя из своих возможностей.
– В политику Вы пришли не по линии партии власти, а теперь в ее рядах. Как так получилось?
– На определенном этапе собственного развития появилась потребность помогать людям. Сначала это была узкая категория людей, ветераны боевых действий, принимающие участие в защите интересов России в Афганистане и Чеченской Республике. Я, кстати, до сих пор являюсь одним из руководителей Вышневолоцкой ветеранской организации. Позже пришло осознание, что есть возможность помогать более широкому кругу лиц через депутатство. Я избрался сначала депутатом Вышневолоцкой Думы, а через год стал первый раз депутатом Законодательного Собрания. Действительно, первый раз избирался в ЗС от партии «Родина». В тот момент я настолько понравился избирателям, что «Родина» взяла 35% на вышневолоцкой земле. Мы тогда говорили правильные вещи и, конечно же, собирались их делать.
А трансформация меня и, по сути, прислонение к партии власти произошли автоматически и не из меркантильных соображений, а из-за осознания того факта, что, находясь в партии власти, проще решать вопросы избирателей. Я это понял – и это сейчас с удовольствием делаю. У нас совпали многие мнения при решении вопросов в регионе. Мне было предложено второй и третий раз избираться в ЗС уже от партии «Единая Россия». Я это воспринял как честь и, надеюсь, что не подвел партийцев.
– Кстати, судя по некоторым высказываниям, заметно Ваше пренебрежительное отношение к нынешней оппозиции, из которой Вы вроде как выходец. С чем это связано?
– Я вопросом на вопрос отвечу: «А что, она есть?».
– Тогда и я вопросом на вопрос: может быть, историческая роль оппозиции исчерпалась?
– Дело в том, что оппозиция, с моей точки зрения, это те люди, организации, партии, которые должны вместе с критикой существующего положения дел предложить свои разумные, грамотные предложения для решения насущных проблем. Нынешняя так называемая оппозиция, которая есть в тверском регионе, научилась критиковать, определять наиболее болевые точки региона. Но что она предлагает взамен? Где план? Кем и как он обсчитан? Где на это брать средства? Толковая оппозиция должна быть такова: нашли проблему, найдите и выход из нее, а также средства, на которые ее можно решить. В этом вопросе я, в том числе, опираюсь и на свой политический опыт.
– Дефицит конструктивной оппозиции наблюдается не только в Тверской области, но и в целом по России. Вы как бывший оппозиционер можете предположить, в чем же дело?
– Надо отдать должное партии власти, которая всем толковым людям от оппозиции предложила работать на своей стороне. Это нормальный, правильный ход. Правда, и оппозиции в стране теперь нет. Но будущее ее возможно, если на гребне оппозиционных волн появятся толковые руководители. Пока же мы видим странных людей, которые финансируются из неизвестных источников и, согласно социологии, поддерживаются достаточно небольшим числом населения России. Это люди из политического театра, которые вспыхивают ярко, но в постоянное освещение не превращаются. И вовсе не потому, что им мешают работать. Просто они не находят нужных, доходчивых слов для людей, чтобы те их слушали и за ними шли.
– В политическом секторе Вы работаете уже 13 лет и, наверное, вправе давать советы. Что бы Вы посоветовали тем, кто стремится работать в политическом поле? Какими навыками нужно обладать? С какими опасностями придется столкнуться на политическом пути?
– Прежде всего, я считаю, что путь политика – это трудный путь. Для того, чтобы стать профессиональным политиком, нужны две составляющие. Во-первых, профессиональное образование. Кстати говоря, наши высшие учебные заведения дают такое образование. И у меня есть две специальности высшего образования. По первому я инженер по эксплуатации радиотехнических средств – офицер с высшим образование. По второй специальности я юрист. Для работы в политике мне требовалось юридическое образование, и я его получил. Вторая обязательная составляющая для политика: это жизненный опыт, которые приобретается в ходе общения с людьми и постоянного обучения. Без жизненного опыта полноценным политиком не стать. Нужно прожить определенное количество лет, чтобы обладать этим опытом.
– Образование плюс жизненный опыт и постоянное обучение – это основа профессионального политика? Выходит, стать им есть шанс у многих неленивых людей.
– Это база, без которой точно не обойтись. На самом деле, политик – это человек, который научился и умеет влиять на принятие каких-либо решений и влиять на мнение людей, в том числе аргументами. Политик умеет с помощью аргументов и доказательств переубеждать. Политик – это дипломат, потому что очень важно уметь договариваться с людьми. Еще я придерживаюсь принципа, о котором сказал один из великих людей, – политиком не может быть человек, который не может сдерживать гнев. В жизни много ситуаций, которые хочется решить, повысив голос. Для политика это крайне неправильная позиция, которая сжигает все перспективы.
– Любопытно, но Вы сейчас перечислили признаки человека-манипулятора. В психологии, особенно в подростковой, психологи называют данное состоянии опасным и призывают родителей обращать на это пристальное внимание. Получается, что человек-политик должен быть манипулятором, и это опасный человек для общества?
– Нет, не опасный. Важно, как ты будешь пользоваться этими навыками. Если ты манипулируешь людьми, коллективами, сообществами для пользы общества, этим нужно заниматься. Если что-то не так, если влияние идет в неправильном для общества направлении, то подскажут товарищи, близкие, СМИ.
– А к чьим советам прислушиваетесь Вы?
– Для меня, прежде всего, важны советы близких людей, членов моей семьи, а также коллег по работе. И меньше всего я обращаю внимание на СМИ.
– Ну Вы смелый, сейчас себе нажили «доброжелателей»!
– Объясню, почему. Разгул демократии в СМИ подчас играет не на пользу обществу. Я сторонник организованного порядка и за контроль государства за всем, что в нем находится, в том числе и СМИ. Только контроль поможет людям подсказать, если они ошибаются, и помочь скорректироваться. Важно своевременно найти перегиб и деликатно, аргументированно перевести человека через дорогу на свою сторону.
– Сразу видно, военный человек. А как Ваши навыки и представления помогают Вам в нынешнем профиле – работе в комитете социальной политики Законодательного Собрания, председателем которого Вы являетесь?
– Я благодарен судьбе, за то, что я получил военное образование, что моя юность прошла в военной среде. Я воспитал в себе те качества, которыми пользуюсь всю жизнь. Эти качества чрезвычайно полезны любому человеку. Да, мы, военные, чрезвычайно отличаемся от гражданских тем, что мы хотим, чтобы все было параллельно, перпендикулярно и на месте. Мы за то, чтобы каждая вещь лежала на своей полочке и ее можно было взять даже в темноте. Так проще жить и эффективно исполнять задачи. У меня десять папок на рабочем столе, и я с закрытыми глазами могу найти в каждой из них нужный документ. Теперь насчет социальной политики. Каким бы комитетом я ни руководил, везде я бы вел себя одинаково. Я бы прививал правильные военные качества: порядок, исполнительность, правильность постановки и контроль за исполнением задачи. Что я, собственно, и делаю. И считаю это полезным.
– Есть один вопрос, который пока никому не удается в регионе решить, – это демография. Сопряженный, кстати, вопрос с деятельностью комитета социальной политики. Уверена, что вы не раз ломали голову над обстоятельствами, которые позволили бы вывести регион из демографической ямы.
– Демография – это серьезная проблема для Европы, России и Тверской области. Все думают над ее решением. Все пытаются понять, как убедить людей размножаться. Это комплексная работа. Одна из задач – повысить благосостояние человека. Человек думает, что только уровень благосостояния даст возможность родить, воспитать ребенка и даже, как у нас принято в России, довести его до пенсии. Но уровень жизни – это не все, и проблема на самом деле лежит в плоскости сознания. На мой взгляд, именно сознание определяет, сможет ли молодая семья стать семьей. Сейчас спорят о том, являются ли молодые люди, которые живут вместе, семьей. Я считаю, что настоящей семьей становятся только те люди, которые вступили в законное супружество. После этого государству нужно создавать такие условия, чтобы молодая семья из года в год увеличивалась. Только здоровье родителей должно останавливать людей. Нужно работать с молодыми семьями. Посмотрите, гигантская территория Тверской области не заселена людьми. А ведь по размеру наша область сопоставима с некоторыми европейскими странами. В Тверской области живет всего 1,3 млн человек, а должно проживать хотя бы 5-6 млн.
– Что же делать?
– В первую очередь нужно мужчинам быть решительнее и звать своих любимых женщин замуж. Когда женщина приобретает статус супруги, для нее беременность и рождение ребенка становится событием совершенно желанным и естественным. То есть нужно убедить людей, что заводить семью – это правильный, гармоничный шаг.
Второй вопрос – вопрос к власти. Власть должна продумать вопрос поддержки молодых семей и семей, в которых уже есть дети. И такие способы с учетом возможностей бюджета Тверской области разработаны и действуют. Да, эта помощь пока незначительна и порой незаметна. Но она есть. Мы часто слышим, что в России маленькая пенсия, но не во всех странах мира она есть в принципе. Например, в Китае и Японии нет пенсии. А Россия была и будет социальным государством. И молодые семьи всегда будут иметь поддержку, а пожилые – всегда получать пенсию. Каков будет размер помощи, зависит от экономики и государства, и нашего региона. Конечно, хотелось бы больше. Но пока меры социальной поддержки соответствуют возможностям бюджета.
– В Тверской области большая часть бюджета и так уходит на социалку.
– Да, на исполнение социальных задач уходит две трети бюджета. Они проходят через решения нашего комитета. Речь идет о здравоохранении, образовании, культуре, мерах социальной поддержки, спорте, молодежной политике и других сферах. Это то, что является основой жизни человека. На работу этих сфер ориентированы бюджеты всех уровней: от федерального до бюджетов муниципальных образований.
– И все же, как распорядиться этими двумя третями, чтобы люди оставались в Тверской области и создавали здесь семьи?
– Сначала шутка. Надо все делать для того, чтобы на территории Тверской области нашлись месторождения нефти, алмазов и драгоценных металлов, тогда мы эти вопросы решим, как их легко решают некоторые регионы России, у которых с бюджетом все хорошо. Какая у нас задача в Тверской области? Имеющимися средствами создать такие условия, чтобы жители региона оставались жить на родной земле. План есть.
– Сколько себя помню в журналистике (а это лет 25), столько тверские политики говорят, что план по поднятию демографии есть. А цифры свидетельствуют об обратном.
– Что такое 25 лет? Для истории страны и мира – просто секунда. Надо признать честно, в 90-е годы в стране рассыпалась гигантская система взаимосвязей. Вдруг мы остались с огромной территорией, но без конкретного плана, что с ней делать. Наконец-то эти планы созданы и озвучены. Они также стали реализовываться.
Наконец-то стало улучшаться дорожное хозяйство. Наконец-то призвали к работе людей, которые занимаются проблематикой ЖКХ. Хочется, чтобы вернулся государственный контроль за природными ресурсами, за производством и продажей алкогольной продукции и другими сферами, которые могут наполнять бюджет, но сейчас отданы на откуп бизнесу. Хотя во всем мире эти сферы традиционно контролирует государство и занимается ими. Если хотя бы эти позиции вернутся под государственный контроль, мы значительные средства сможем тратить на меры государственной поддержки.
– А как Вам тематическая инициатива забирать девушек в армию, если они до определенного срока не родили ребенка?
– Существует ряд политиков, человек 15, которые выступают с подобными чудесными инициативами, которые на самом деле не имеют реального отношения к жизни. Это глупая, ненормальная инициатива, которая, я уверен, не будет поддержана нормальными людьми. Девушка, я считаю, предназначена для красоты, любви, воспитания детей и ведения домашнего хозяйства. И уже на втором плане должна быть работа. И вообще, она ни при каких обстоятельствах не должна быть в армии. Просто некоторые люди забывают о том, для чего предназначена женщина.
– Вы прямо сторонник домостроя. А как же все эти современные тенденции, что женщины более удачные руководители, что они вообще доминируют в обществе по многим направлениям? Как же, наконец, дети из пробирки и прочие проявления научно-технического прогресса, направленные на обслуживание женского интереса?
– С моей точки зрения, все это результат того, что женщины в обществе занимаются не тем, чем нужно. Никто не отрицает того, что женщины сильные и отважные. Я думаю, что мужчины должны создать такие условия, чтобы женщинам не нужно было совершать подвиги и становиться руководителями крупных корпораций или известными политиками. При этом я хочу сказать, что я чрезвычайно и искренне уважаю женщин.
– Работа в вашем комитете трудная. За нее никто не похвалит, если сам себя не похвалишь. Денег мало, достаются они не всем. Назовите три основных достижения комитета в течение 2017 года.
– Первое – в течение года нам удалось создать рабочую, дружескую атмосферу. Крайне важно иметь добрые, товарищеские отношения при обсуждении вопросов социальной политики. Второе – все вопросы, которые рассматриваются в нашем комитете (а это половина от всех вопрос ЗС), детально разбирались на рабочих группах и совещаниях комитета. К моменту заседания Законодательного Собрания у депутатов редко возникают вопросы к нашему комитету. Третье, очень важное достижение: нашему комитету удалось добиться, что бюджеты 2018-2020 годов, бюджеты всех министерств и ведомств, имеющие отношение к социальной политике, не потеряли средств. За поддержку и понимание я благодарен нашему губернатору Игорю Рудене – более двух третей бюджета будет и дальше работать в социалке.
– О чем мечтает Артур Эльксович Бабушкин в 55 лет?
– У меня очень человеческие мечты. Я хотел бы, чтобы все люди были дипломатами в общении с семьей, друзьями, соседями, коллегами по работе. Такое общение приводит к тому, что многие проблемы, кажущиеся неразрешимыми, решаются. Это касается всех: политиков, руководителей, всех-всех. Очень хотелось бы, чтобы все были здоровы на Земле. Это фантастическая мечта, и она, скорее всего, не сбудется, но я хочу, чтобы было так. Только при наличии здоровья и хорошего самочувствия человек способен на хорошие дела. Я хотел бы, чтобы люди смотрели на жизнь позитивнее. Вокруг много добрых, светлых людей, которые помогают друг другу – просто так.
