Клиент отсудил у строителей крупную сумму за халтурную работу. Решение по иску вынес Центральный районный суд Твери.
Как следует из материалов дела, еще в 2012 году мужчина обратился в компанию «ЭДЕМДОМ», которая строит дома из клееного бруса. После завершения строительства оказалось, что крыша протекает; в доме был испорчен потолок и кухонный гарнитур.
Строители на претензии не отвечали. В 2018 году владелец дома обратился к экспертам, и те выяснили, что при строительстве был допущен ряд нарушений: между утеплителем и паропроницаемой мембраной не было необходимого вентиляционного зазора, полотна мембраны уложены на стропила с нарушениями, утеплитель «рыхлый», местами отсутствует вообще, имеются существенные зазоры на стыках минераловатных плит, утепление кровли выполнено некачественно из-за конструктивных недостатков, вентиляционный зазор между коньковым элементом и покрытием кровли забит уплотнителем, отсутствует пропитка обрешетки огнебиозащитными составами, выявлены элементы обрешетки с обзолом, присутствуют следы загнивания. Стоимость работ на ремонт кровли и восстановление отделки и ремонт мебели оценили в 1,7 млн рублей.
С этими выводами мужчина обратился в суд. Там подрядчик не появился, но отправил своих представителей, которые пояснили, что гарантия действовала только 5 лет, а сейчас ее срок уже прошел.
Однако суд указал, что в данном случае были нарушены права потребителя, а значит, действует Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», в котором говорится о 10-летнем сроке исковой давности.
В итоге стройфирму обязали выплатить клиенту не только 1,7 млн рублей за ремонт, но и штраф в размере 850 тысяч рублей, а также 2 тысячи компенсации морального вреда (мужчина просил 100 тысяч).
