В Тверском областном суде продолжается разбирательство по делу экс-главы Конаковского района Виктора Крысова и его заместителя Виталия Осипова. По мнению следствия, они намерены были получить через Игоря Калачникова (глава Завидовского сельского поселения, ныне находящийся в розыске) взятку в 45 млн рублей от владельцев участка в 8 га возле деревни Федоровское Конаковского района Тверской области.
Напомним, участок был сперва арендован, а затем выкуплен у администрации Конаковского района ООО «Алекс». Позже фирма продала землю Екатерине Гладилиной и ее партнеру Алексею Мусихину за 1 млн рублей, а затем арбитражный суд признал сделку купли-продажи между администрацией и ООО «Алекс» недействительной – из-за отсутствия необходимой формулировки в соответствующем постановлении от 5 ноября 2008 года. В связи с этим представители администрации должны были изъять участок через суд, однако делать этого не стали – как предполагает следствие, Крысов и Осипов отказались от претензий на участок как раз за те самые 45 млн долларов.
На сегодняшнем заседании были зачитаны показания нескольких свидетелей, допрошенных в ноябре 2010 года. В числе прочего представители гособвинения озвучили рассказ Эдуарда Акопяна, который по доверенности представлял интересы администрации района в арбитражном суде. По его словам, после того, как суд признал сделку по продаже участка недействительной, представители администрации района попросили его составить документы на истребование земельного участка. Соответствующий иск Акопян вместе со своей помощницей направил в суд, но уже через день после этого ему велели забрать документы – «на доработку», суть которой в администрации не уточнили.
Также на судебном заседании в присутствии присяжных были заслушаны несколько диктофонных записей, сделанных Сергеем Косиновым и Игорем Колтуновым (представителями интересов ООО «Алекс» и Екатерины Гладилиной). На одной из них зафиксирован разговор Косинова с Андреем Темеровым, представителем фирмы «Наутилус», претендовавшей на тот же земельный участок. На записи слышно, как он обещает представителю Екатерины Гладилиной, что решить ситуацию со спорным участком можно будет за 2,8 млн долларов.
Не согласившись на предложение Темерова, представители «Алекса» и Гладилиной продолжили искать иное решение. Юрист Игорь Колтунов несколько раз беседовал с заместителем Крысова Виктором Поршневым. На аудиозаписи разговоров зафиксировано, что Поршнев открыто сообщает Колтунову: у администрации и ее главы однозначная позиция – изъять участок и вернуть его в собственность муниципалитета. Начальница юридического отдела администрации Анна Рябова пояснила Колтунову (это также есть на другой записи): при смене руководства района полностью поменялась позиция. Тем не менее, она посоветовала юристу побеседовать с самим Крысовым. Тот сперва направился к его заместителю, Виталию Осипову, курирующему земельные вопросы. На другой записи остался разговор зама с юристом, в ходе которого Осипов направляет Колтунова для решения вопроса к Игорю Калачникову в фирму МУП «Конаково-Гарант», занимающуюся юридическим сопровождением подобных вопросов.
Изучение доказательств суд присяжных продолжит завтра, 7 ноября. Напомним, вердикт по делу Виктора Крысова и Виталия Осипова должен быть вынесен в короткие сроки, об этом еще до начала заседания сообщил председательствующий по делу Владимир Андреев.
