Из иска следовало, что в декабре 2008 года на одном из участков Октябрьской железной дороги погиб их отец, муж и сын. По мнению истцов, характер травм, обнаруженных на теле их родственника, свидетельствовал о том, что мужчину сбил поезд. Всю ответственность за произошедшее родственники возложили на ОАО «Российские железные дороги», которое, по их убеждению, не приняло должных мер для предупреждения гибели людей на принадлежащих ему объектах. Мать, дочь и жена погибшего требовали компенсацию в размере 1 млн 100 тысяч рублей.
Как установил Спировский районный суд, в декабре 2008 года тело мужчины действительно было обнаружено вблизи вокзала станции «Тверь» с множественными переломами костей и разрывами внутренних органов. В крови погибшего обнаружили этиловый спирт в концентрации, соответствующей тяжелой степени алкогольного опьянения.
На суде представитель РЖД не признал исковые требования и просил суд отказать в их удовлетворении. По его мнению, погибший не мог быть травмирован поездом, поскольку факта происшествия, связанного с наездом поезда на человека, в день обнаружения тела не было – об инциденте не сообщала ни одна из локомотивных бригад, а оборудование локомотивов не зарегистрировало экстренного торможения в месте, где было обнаружено тело погибшего.
Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что бесспорных доказательств того, что смертельные травмы погибшему были причинены именно поездом, истцы не представили, в связи с чем факт его гибели именно от наезда на него поезда доказан не был. Одновременно суд счел недоказанными доводы истцов о том, что несчастный случай произошел по причине невыполнения работниками железной дороги требований безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, так как представленные суду результаты служебного расследования свидетельствовали об обратном.
Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на компанию «Российские железные дороги» обязанности нести ответственность по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца, и вынес решение о полном отказе в удовлетворении исковых требований. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в течение 10 дней, сообщает пресс-служба Спировского районного суда.
Дарья Кронштадкина
