Произошла эта история еще 22 июня, когда около 11:00 на проезде Дарвина у дома №8 автомобиль Peugeot 406 врезался в припаркованные на обочине Renault Sandero и Renault Logan. Как именно это получилось и что послужило причиной ДТП, мы оставим сейчас за скобками, так как владельцев припаркованных автомобилей на месте не оказалось, свидетелей тоже не нашлось, а данный участок не попадает ни на одну камеру наблюдения. Нам известно только, что на место выезжала скорая — ее для виновницы дорожной аварии вызвала одна из водителей, чей автомобиль был «подбит»: как она пояснила в судебном заседании, женщина из Peugeot 406 вела себя крайне странно.
Далее, поскольку в ходе происшествия не пострадали люди, история развивалась по всем известному сценарию: водители пострадавших из-за ДТП машин обратились в страховую, получили выплаты, затем, после ремонта в автосервисе, направили виновнице из Пежо досудебную претензию с суммой, которую не покрыла страховая. И тут началось.
Досудебная претензия вернулась к автору, так и не достигнув виновника ДТП. Истец, естественно, пошел в суд — по месту жительства виновницы ДТП — на Пролетарке. Суд в свою очередь запросил ряд материалов в компетентных органах и установил, что ответчица, то есть совершившая ДТП водитель, проживает вовсе не в Пролетарском, а в Московском районе Твери. Именно это стало поворотным моментом в истории и причиной передачи дела в Московский районный суд, где, после безуспешных попыток дозвониться по телефонам, указанным виновницей ДТП, благодаря сведениям из полиции был установлен новый телефон якобы «ответчицы». Помимо этого суд делает еще несколько запросов, чтобы прояснить обстоятельства этого запутанного дела.
И вот 27 января 2023 года жительница Московского района Тамара Альфредовна К. (имя изменено) внезапно из телефонного разговора с секретарем суда узнает, что является участницей и виновницей ДТП, которого не совершала. В тот злополучный день, 22 июня 2022 года, Тамара Альфредовна сидела с двумя внуками, а машину она впервые в жизни купила только осенью 2022 года.
Из документов дела, с которыми ознакомилась невиновница ДТП, становится понятно, что ее тезка, некая женщина по имени Тамара спровоцировала ДТП с двумя автомобилями, а затем, в ходе оформления аварии, предъявила инспектору поддельные документы на чужое имя. Им оказалось имя Тамары Альфредовны К. При этом неизвестная дама, видимо, по причине своей неадекватности в день происшествия, в объяснительной по ДТП указала свои настоящие фамилию, имя и отчество, затем зачеркнула отчество «Николаевна» и вписала «Альфредовна» — в реальности у мошенницы (а дело, видимо, идет об аферистке) с Тамарой Альфредовной совпадает только год рождения и имя. Больше того: место регистрации, которое виновница ДТП указала там же, находится в доме, который расселяется/расселен.
Сегодня, 15 февраля, в суде факт подмены подтвердили пострадавшие: у одного из водителей, в машину которого врезалась неизвестная на Пежо, сохранились ее фото с места с ДТП — и она совсем не похожа на Тамару Альфредовну К.
Выяснилось также, что на месте был предъявлен страховой полис на Пежо, где страхователем и владельцем является некая Тамара Николаевна П. (имя изменено), а единственным допущенным водителем — Тамара Альфредовна К.
Отметим: ФИО страхователя и ФИО женщины в объяснительной по ДТП совпадает. У нее, к слову, никогда не было водительских прав. Да и зачем ей они — она прекрасно пользовалась чужими. До июньского ДТП.
Любопытно также, что в своем объяснении по ДТП Тамара Николаевна П. (кроме того, что признает свою вину, и вообще машину купила только в мае) сообщает, что приехала сдавать анализы на ул. Дарвина, сдала их, потом села за руль и перепутала педали. Суд запросил в Роспотребнадзоре информацию о том, кто же 22 июня 2022 года сдавал анализы, и выяснил, что это была Тамара Николаевна П., тогда как Тамара Альфредовна К. никаких анализов в этот день не сдавала.
Стоит указать и тот факт, что машина Тамаре Николаевне П., которая подставила Тамару Альфредовну К., тоже не принадлежит. Владелец Пежо проживает во Владимирской области.
В результате всего этого суд пришел к выводу, что Тамара Альфредовна К. невиновна, не является ответчицей по иску и продолжит участие в суде как третье лицо, чьи интересы были затронуты происшедшим. Вместе с тем стало очевидно, что ответчицей по делу должна быть некая Тамара Николаевна П., прописанная в Пролетарском районе Твери, из-за чего дело вновь передается в Пролетарский районный суд Твери.
Одновременно с этим Тамара Альфредовна К. намерена добиваться справедливости и наказания мошенницы — после получения документов из суда она отправится писать заявление в полицию.
Редакция Afanasy.biz продолжит следить за развитием истории.
Текст: Ольга Вересова