В Московском районном суде Твери вечером 2 ноября огласили приговор по делу инспекторов ГИБДД из Смоленска, обвинявшихся в превышении полномочий.
Подсудимые Полтавин, Садотенков и Федоренков, фото здесь и далее: Антон Похиляк
Напомним, 8 августа 2016 года в Смоленске экипаж ГИБДД - Алексей Полтавин, Игорь Садотенков и Андрей Федоренков - остановил Volkswagen Passat для проверки тонировки передних стекол. За рулем автомобиля находился Александр Семенников – как оказалось, сотрудник местной прокуратуры. По его версии, он предъявил служебное удостоверение, но гаишники не отпустили его, а скрутили и отвезли в дежурную часть, где и отпустили после того, как удостоверились в его особом статусе. По версии инспекторов ГИБДД, удостоверение они увидели только в отделении полиции, поэтому все их действия были законными.
Александр Семенников
Уголовное дело для рассмотрения по решению Верховного суда РФ было перенесено в Тверь, чтобы избежать конфликта интересов – помимо прокурорского статуса самого Семенникова, его мать – Галина Кива – является судьей Смоленского областного суда. Она лично приезжала в дежурную часть после звонка сына, и по версии стороны подсудимых, оказывала давление на ход дела, пользуясь своей должностью.
Гаишники обвинялись по первым двум пунктам ч.3 ст.286 УК РФ – «превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность, с применением насилия и специальных средств». Гособвинение запросило для инспекторов реальное лишение свободы - по 4 года колонии общего режима, с лишением полицейских званий. Семенников вначале также затребовал компенсацию морального вреда в 300 000 рублей с каждого, но в день оглашения приговора отозвал его. Защита подсудимых настаивала на полном их оправдании, считая, что доказательств того, что Семенников показал служебное удостоверение на месте остановки и задержания, его сторона не предоставила.
Судья Игорь Гоголев
В своем приговоре судья Игорь Гоголев заключил, что Семенников передал им служебное удостоверение сразу, и гаишники скрутили и доставили его в отделение полиции незаконно. Суд посчитал, что показания подсудимых не заслуживают доверия, а доказательства потерпевший стороны последовательны. В итоге инспекторов признали виновными, при этом к реальным срокам, как просил прокурор, их не приговорили: все трое получили условные сроки. Полтавину назначено 3,5 года "условки" с 2 годами испытательного срока, Садотенкову и Федоренкову - по 4 года условного срока и испытательным сроком в 3 года. Кроме того, двум последним запрещено работать на госслужбе в течение 2,5 лет, Полтавину - в течение 2 лет. Также всех троих обязали возместить Семенникову судебные расходы - 119 тысяч рублей в равных долях.
Подсудимые уже заявили, что будут обжаловать приговор. Представитель гособвинения сообщил, что прокуратура в течение 10 дней оценит законность приговора и сообщит, довольна ли им.
