Сегодня наших читателей консультирует Вероника Сальникова, директор Тверского представительства юридической компании «Яковлев и партнеры»
Может ли невнесение изменений в учредительные документы вызвать приостановку деятельности фирмы? А если учредители не хотят вносить изменения?
Уставы обществ, созданных до 1 июля, подлежат приведению в соответствие с частью первой Гражданского кодекса РФ и ф/з от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не позднее 1 января 2010 года. С 1 июля
Таким образом, можно говорить об отсутствии каких-либо санкций за бездействие учредителей и невнесение изменений в свои учредительные документы (пока они не предусмотрены). Несмотря на это, в интересах участников общества все же привести уставы и учредительные договоры в соответствие с новыми редакциями части первой ГК РФ и Закона №14-ФЗ. Если общество не сможет по каким-либо причинам пройти перерегистрацию в установленный законом срок, оно может обратиться в налоговый орган и после 1 января 2010 года. В этом случае обществу может грозить штраф (юридические лица несут ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственные реестры необходимых сведений). Кроме того, отказавшись от перерегистрации изменений, ООО окажутся лишенными возможности осуществлять полноценную деятельность, например, участвовать в тендерах или конкурсах, получать лицензии, открывать кредитные линии в банках и т.п.
Законом прямо не предусмотрено возможности ликвидации ООО, которые не привели свои уставы в соответствие с новой редакцией закона и не осуществили регистрацию таких изменений в срок до конца текущего года (по мнению Конституционного суда, отсутствие регистрации изменений не является достаточным основанием для ликвидации ООО).
Говорить о приостановке деятельности фирмы в данном случае вряд ли уместно. Возможные «приостановки» могут возникнуть только в том случае, когда собственники (учредители) не смогут пользоваться своими правами в должной мере (так как старый устав не соответствует новому закону). И это скорее всего не скажется на хозяйственной деятельности фирмы настолько, что придется приостанавливать «жизненные процессы» в ней. Однако никто не отменял норму статьи 59 Федерального закона об ООО: «Общества с ограниченной ответственностью, которые не привели свои учредительные документы в соответствие с настоящим Федеральным законом, могут быть ликвидированы в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц (то есть налоговый орган), либо иных государственных органов или органов местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено Федеральным законом».
Надо ли проводить перерегистрацию фирмы?
В связи с вступлением в силу новой редакции Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» все ООО должны привести свои уставы в соответствие с новой редакцией закона и осуществить их регистрацию в срок до конца текущего года. Таким образом, речь идет о перерегистрации не самой фирмы как юридического лица, а о перерегистрации (приведение в соответствие с законом) ее учредительных документов.
Могут ли банки отказать ООО, не перерегист- рировавшим свои документы в открытии сче- та, и могут ли налоговые органы не дать выписку из ЕГРЮЛ?
У банков нет оснований отказать в открытии счета по причине «неперерегистрации документов». Однако речь может идти об отказе банком открыть счет в том случае, когда ООО не подтверждает (не предоставляет) необходимые сведения (документы) по запросу банка либо эти сведения не отражают реальную ситуацию. Ведь с 1 января 2010 года содержание государственных реестров (которое отражает выписка ЕГРЮЛ), касающихся обществ с ограниченной ответственностью, расширено. Кроме сведений о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале в государственный реестр будут заноситься сведения о передаче долей или частей долей в залог (об ином обременении), а также сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования.
Отказ налогового органа выдать выписку из ЕГРЮЛ обязательно должен быть мотивирован (т.к. впоследствии может быть оспорен в суде). На сегодняшний день налоговый орган не имеет права отказать в выдаче выписки по причине того, что ООО не прошло перерегистрацию.
Каким ООО — с одним учредителем или несколькими — больше резона не откладывать перерегистрацию документов?
В данном случае имеет значение, в каком состоянии находятся учредительные документы (каково их содержание), а не сколько учредителей у ООО.
«Если участники ООО не проведут перерегистрацию в отведенные сроки, положения их уставов будут применяться в части, не противоречащей положениям ГК и Закона об ООО…» Как это может выглядеть на практике?
Участники отчасти будут ограничены в своих правах, которые связаны с принятыми изменениями, поскольку изменились нормы, регулирующие имущественные отношения между участниками общества, учредительный договор утратил силу учредительного документа, введена обязанность по ведению обществом списка участников, изменился порядок предоставления сведений об участниках общества в Единый государственный реестр юридических лиц, дополнена норма, регулирующая залог доли или ее части, а также изменился порядок перехода долей или части долей в уставном капитале общества, введена обязательная нотариальная форма для оформления сделки по переходу доли или ее части от участника к другим участникам и третьим лицам.
