При ПИФе паф предусмотрен

Самый болезненный вопрос для каждого инвестора — это вероятность банкротства компании, управляющей его деньгами. По словам Дарьи Молчановой, клиент-менеджера по инвестиционным продуктам регионального офиса банка КИТ Финанс в Твери, теоретически управляющая компания может обанкротиться, как и любое юридическое лицо, но в реальности такое маловероятно. Доверяя деньги ПИФам крупных компаний с длительным опытом работы и хорошими рейтингами, можно максимально обезопасить себя от подобных неприятностей. Если же ПИФу все-таки настал «паф-ф», то нормативные акты достаточно детально прописывают, в какой последовательности идет распределение активов фонда. В первую очередь происходит расплата с регистратором, аудитором, оценщиком и депозитарием, а оставшиеся средства распределяются между пайщиками. Процесс небыстрый, однако специалисты в один голос утверждают, что деньги вкладчикам вернутся. Так ли это на самом деле, сказать сложно, ведь ни в российской, ни в международной практике нет примеров, чтобы ПИФ обанкротился. Более того, Федеральная служба по финансовым рынкам настойчиво предлагает создать компенсационный фонд для пайщиков российских ПИФов за счет страховых отчислений учредительных компаний. И хотя прибыльность фондов уменьшится (насколько — еще не понятно, эксперты-законодатели обещают минимальное снижение), такой шаг должен еще больше повысить степень доверия населения к ПИФам.

Однако наиболее бдительных вкладчиков все же беспокоит вопрос о возможности появления «МММ» среди ПИФов. Познав все прелести «пирамидального строительства», россияне скептически относятся к предложениям доверять деньги управляющим компаниям. Но и здесь финансовые аналитики едины во мнении: примеров «паевых пирамид» в природе нет. За всю историю существования ПИФов фонды зарекомендовали себя надежными организациями, пережив и Великую депрессию в США, и ее «русскую версию» в 1998 году. Сама организация работы ПИФов исключает возможность для управляющего «сбежать» с деньгами пайщиков, поскольку изначально все средства инвесторов и ценные бумаги хранятся не на счетах управляющей компании, а в специализированном депозитарии, и уже эта организация контролирует, чтобы деньги вкладывались только туда, куда оговорено инвестиционной декларацией фонда. Таким образом, получается, что пайщики максимально защищены от недобросовестных действий управляющих компаний не только законодательством — компания должна иметь лицензию ФСФР на проведение такой деятельности, но и самим принципом устройства ПИФа.

Что действительно не гарантируется, так это доходность паевых фондов. Если в 2005 году некоторые пайщики смогли получить от ПИФов стопроцентный доход, то в 2007 году, как уже говорилось выше, многие вкладчики смогли лишь сохранить свои средства, так как 10—15% прибыли от инвестиций с трудом покрыли инфляцию. Единственное, что можно посоветовать будущему пайщику в этом случае, — это внимательно следить за рейтингом компаний-учредителей и вкладывать деньги в наиболее успешные из них.