Иван Паплевченков: Село ждет «белых воротничков»

26.03.2009

Сегодня многие эксперты говорят о том, что страна сможет успешно пережить кризис, если сделает ставку на развитие села. Этого же мнения придерживается и руководитель ведущего сельскохозяйственного предприятия региона Иван Паплевченков. Председатель колхоза «Красный путиловец» рассказал еженедельнику «Афанасий-биржа» о мерах, которые в сложный для экономики период помогут и сельхозпроизводителям, и государству

Сегодня многие эксперты говорят о том, что страна сможет успешно пережить кризис, если сделает ставку на развитие села. Этого же мнения придерживается и руководитель ведущего сельскохозяйственного предприятия региона Иван Паплевченков. Председатель колхоза «Красный путиловец» рассказал еженедельнику «Афанасий-биржа» о мерах, которые в сложный для экономики период помогут и сельхозпроизводителям, и государству

— Иван Михайлович, сегодня машиностроительные предприятия региона сокращают сотрудников, урезают зарплату и переходят на неполный рабочий день. Как отразился экономический кризис на сельскохозяйственном производстве?

— По большому счету сельское хозяйство страны находится в кризисе уже многие годы. Он более глубок и связан в первую очередь не с финансовыми операциями зарубежных банков, а с нашими внутренними, российскими, проблемами. И главная из них — слишком большое число посредников между производителем и населением. К примеру, мы продаем зерно по 4 рубля за килограмм. Из этого килограмма получается две буханки хлеба. Но почему буханка в магазине продается по явно завышенной цене — более 15 рублей? Вот наша главная проблема. Конечно, нас тоже коснулось и нынешнее сокращение кредитных программ, и то, что рынки сбыта стали менее активными из-за снижения покупательской способности населения. Но разница в том, что продукты люди будут покупать всегда, в любых условиях. Соответственно и кризис в сельском хозяйстве не наступит до тех пор, пока мы не начнем производить больше продукции, чем население сможет съесть. А о каком кризисе можно говорить, если у нас в стране банально не хватает еды? По производству молока мы почти на последнем месте среди стран бывшего СНГ, мяса и яиц тоже производим не так уж много, не в избытке и зерновых. И нам, и производителям, и чиновникам нужно именно над этим работать.

— Основная деятельность правительства сегодня как раз и направлена на помощь самому широкому кругу предприятий. А в чем конкретно, по-вашему, должны состоять меры по поддержке сельского хозяйства?

— Сегодня как раз тот момент, когда село, если получит помощь, сможет и само развиться, и государство поддержать. И вот что для этого необходимо. Во-первых, как я уже говорил, нужно обеспечить контроль над ценами в магазинах. Во-вторых, так как значительную часть стоимости готовой сельхозпродукции составляют расходы на переработку, нужно ввести льготные тарифы на электричество и газ для, например, молоко-, и хлебозаводов, или опять же дотировать их. В-третьих, по моему мнению, все же стоит до разумного уровня поднять закупочные цены. Если осуществить шаги, о которых мы говорили выше, то это вполне допустимо, ведь цены на продукты питания при таком развитии событий не вырастут. В-четвертых, нужно на государственном уровне начать планировать цены и объемы производимой сельхозпродукции на несколько лет вперед, как это происходит на западе. Ведь это стабилизирует весь рынок в целом, и именно поэтому многим торговым компаниям удобнее работать с западными производителями — у них цены не скачут как у нас. В-пятых, сегодня нужно продумать меры, которые позволили бы перекинуть в село людей, которые освободились в результате увольнений в промышленности. Это решит сразу две проблемы: в сельском хозяйстве уменьшится дефицит кадров, а специалисты, потерявшие работу, получат ее. Сегодня в хозяйствах нужны и механизаторы, и сварщики, и экономисты, и животноводы.

— В общем, сегодня не сложно представить, что на село поедут люди рабочих специальностей из городов. Но ведь среди уволенных очень много «белых воротничков» — менеджеров. А для них в деревне вряд ли найдется место…

— Как раз наоборот! В нынешних условиях, когда производителю, особенно среднему и мелкому, бывает сложно реализовать продукцию, профессиональные менеджеры нужны как воздух. Ведь тем, кто занимается производством, совершенно некогда находить рынки сбыта: мы работаем практически круглые сутки, особенно летом и осенью, когда и надо искать покупателей. А менеджеры успешно бы справились с этой задачей. Тем более что сегодня рынки находятся в том состоянии, когда местному производителю выйти на них гораздо легче. Наш колхоз «Красный путиловец» уже доказал, что приблизиться к покупателю возможно: сегодня мы продаем на кашинском рынке по доступной цене молоко — 15 рублей за литр. И люди пошли к нам, к производителям. Этому процессу, но уже в областных масштабах, будут способствовать и ярмарки выходного дня, за организацию которых взялись власти всех уровней.

— Существует тезис о том, что сельское хозяйство в нашей полосе нерентабельно: затраты большие, а урожаи низкие. И поэтому продукцию иногда дешевле покупать за рубежом, чем у собственных производителей, которых надо еще и поддерживать…

— Это просто миф. Все дело в подходе к производству. У нас ведь  многие считают, что получить высокие урожаи и надои невозможно, к примеру, без внесения удобрений в пределах тонны на гектар, как предписывается зарубежной практикой. Но это не так. В прошлом году мы получили урожай пшеницы 60 центнеров с гектара. О нас даже делали репортаж корреспонденты программы «Сельский час». Больше всего их поразило следующее: я бросал на поле кепку, и она оставалась лежать на стоящих колосьях. А весь секрет не в удобрениях (их мы вносим 20-50 килограммов на гектар). Все дело в том, что мы растим только высокоурожайные сорта, например, пшеницу «Московская-39», которую и снимало федеральное телевидение. К тому же и белка в ней 22% — больше чем в пшенице, которую везут с юга. Значит, и в нашей полосе можно работать? Кроме того, мы тщательно следим за севооборотом, а также применяем нужные технологии, например, запахиваем всю солому. В результате лишняя вода уходит с пашни, и наши поля техника может обрабатывать в любую погоду. С другой стороны, это обеспечивает и экологическую чистоту нашей продукции. Так зачем же мы покупаем за рубежом картофель по 20 рублей за килограмм, в которой полно химикатов, если можно свою чистую брать по шесть? А так как курс доллара сегодня растет (а значит, дорожает и импорт), то поддержка отечественных хозяйств тем более актуальна. Ведь если мы не поможем нашему селу, то в условиях кризиса будем кормить западное. А разве это разумно?

Сергей АНДРЕЕВ