Процесс века пошел

02.11.2012 11:15:14

В Тверском областном суде начались слушания по делу о беспрецедентной для региона взятке в 45 млн рублей. На скамье подсудимых — глава Конаковского района Виктор КРЫСОВ и его заместитель Виталий ОСИПОВ

В Тверском областном суде начались слушания по делу о беспрецедентной для региона взятке в 45 млн рублей. На скамье подсудимых — глава Конаковского района Виктор КРЫСОВ и его заместитель Виталий ОСИПОВ

Гособвинение пытается доказать виновность подсудимых в покушении на получение взятки через посредника группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ). Крысов и Осипов свою вину не признают. В настоящее время идет судебное следствие: история обрастает новыми подробностями. Свидетельские показания уже дали свидетели обвинения, у которых, по мнению следователей, и вымогалась взятка, а также сотрудники районной администрации.

Напомним, что по версии следствия и гособвинения, за отнюдь не скромное вознаграждение конаковские чиновники обещали передать участок в 8 га в районе деревни Федоровское Дмитровского сельского поселения Завидове в собственность московской предпринимательнице Екатерине Гладилиной. Вернее, не передать, а прекратить процедуру изъятия. Дело в том, что в 2008 году, когда за 58 тыс. рублей земля передавалась из муниципальной собственности в руки ООО «Алекс», изначальному владельцу участка, в постановлении главы района отсутствовало поручение заключить договор купли-продажи. На этом основании арбитражный суд признал сделку недействительной, и 8 га должны были «вернуться» в собственность района. Но на тот момент директор ООО «Алекс» уже продал землю своей знакомой Гладилиной и ее партнеру Алексею Мусихину за 1 млн рублей.

А вскоре приобретатели узнали, что цена вопроса — намного выше.

По большому счету, районные власти могли бы (и должны были) изъять участок через суд и затем продать его — но у же по рыночной цене: всем известно, что земля в Конаковском районе — элитная, и за 1 млн рублей можно купить в лучшем случае 10-15 соток. Однако в суд чиновники не обратились. По словам выступившей в суде Надежды Балясниковой, которая в 2010 году исполняла обязанности председателя комитета по управлению имуществом администрации Конаковского района, 14 октября 2010 года по устному распоряжению Виталия Осипова специалисты администрации подготовили постановление №1101. Этим документом вносились изменения в то самое постановление 2008 года, в котором отсутствовала строка о поручении комитету заключить договор с ООО «Алекс», что дало основания изъять участок из частной собственности.

По словам выступившей в суде Екатерины Гладилиной, о решении арбитражного суда по поводу аннулирования сделки предпринимательница узнала от своих доверенных лиц. А потом ей и стало известно, что представители администрации требуют за решение вопроса 2,5 млн долларов. Начались переговоры. Представители Гладилиной встретились с Осиповым и Калачниковым и договорились «сбить» стоимость «услуги» до 1,5 млн долларов. После этого Алексей Мусихин обратился в правоохранительные органы. По словам Екатерины Гладилиной, ни у нее, ни у партнера изначально не было возможности заплатить такую огромную сумму чиновникам.

28 октября 2010 года с рекордной для Тверской области суммой взятки (в региональном СУ СКР до сих пор вспоминают, как несколько дней под круглосуточной охраной у них в здании хранились две коробки с изъятыми деньгами) был задержан глава Завидовского сельского поселения, он же и.о. директора МУП «Конаково Гарант» Игорь Калачников. Позже были задержаны и Крысов с Осиповым. А Калачникову удалось скрыться: по некоторым сведениям, он находится в Лондоне. Интересно, что в последнее время в редакции тверских СМИ, в том числе и в нашу, поступают звонки от человека, который представляется Калачниковым. На вопросы о своем местонахождении звонящий не отвечает, зато излагает «свою версию событий». Примечательно также, что Виктор Крысов до сих пор является главой района. И несмотря на то, что с апреля он пребывает в СИЗО, заявление об отставке написал только 18 октября. Районное собрание депутатов должно лишить его полномочий в ближайшее время.

А вынести решение о том, имели ли место инкриминируемые подсудимым действия, предстоит коллегии присяжных. Наш еженедельник продолжает следить за одним из самых громких процессов последних лет.