На досадном положении

08.12.2011 12:16:06

Несмотря на то, что власти всех уровней пытаются решать проблему очередей в дошкольные учреждения, в одной только Твери она составляет 1800 детей. А в это время здания бывших детских садов простаивают и принадлежат неизвестно кому

Несмотря на то, что власти всех уровней пытаются решать проблему очередей в дошкольные учреждения, в одной только Твери она составляет 1800 детей. А в это время здания бывших детских садов простаивают и принадлежат неизвестно кому

В наш еженедельник обратились жители поселка Химинститута, которые опасаются за свою жизнь. Причина их страхов — здание бывшего детского сада, ставшее прибежищем бомжей и нетрезвой молодежи.

Для того чтобы разобраться в ситуации, мы выехали на место. Выбитые окна, мешки мусора, свисающие с подоконников, обветшалый потолок, который того и гляди рухнет на голову, изрубленные детские кроватки, старенькое пианино, неприятный запах каких-то химикатов, лужи крови или краски, без криминалиста не разберешь, — это все что осталось от сада №95. Днем в местной «Катыни» (именно такое название дали старожилы зданию) пусто. Или почти пусто. С торца здания, потирая от холода руки, торгует одеждой индивидуальный предприниматель Гюльсахар Халыгова. О том, кто является хозяином заброшенного здания, она не знает. Говорит, что заплатила арендодателям вперед еще три года назад. Но те, пообещав  сделать ремонт и отопление, смылись как только получили деньги.

За разъяснениями, касающимися судьбы сада №95, мы обратились к заместителю начальника управления образования администрации города Твери Владимиру Моргосю. По его словам, таких детских садов в Верхневолжье, да и в России много — целый реестр. «Брошенки» появились еще в начале 90-х годов, во время так называемого демографического провала. Подведомственные заводам, комбинатам и воинским частям, дошкольные образовательные учреждения скидывались с баланса за ненадобностью. В итоге их владельцами чаще всего становились частники. И теперь, чтобы выкупить эти помещения из частных рук, нужны огромные средства. Плюс их необходимо реконструировать и отремонтировать в соответствии с новыми санитарными нормами, которые предполагают размещение в одном здании четырех групп, а не шести, как было раньше. На все это придется потратить около 150-170 млн рублей. В общем, проще и дешевле построить новый садик.

Но людям от этих подсчетов легче не становится. Достаточно заглянуть на интернет-форумы. Одни жительницы Твери дают объявления: «Куплю место в детском саду» (http://tver.1gs.ru/p/10616.1gs), другие пишут про неподъемную таксу, которую пришлось платить заведующей, чтобы попасть в дошкольное учреждение без очереди (http://irecommend.ru/content/eto-ne-sad-koshmar), и т.д.

Другая проблема, тоже связанная с очередями и волнующая родителей ничуть не меньше бесхозных зданий, — это использование помещений действующих садов не по прямому назначению. В том числе и в Верхневолжье. Только прокуратура Московского района города Твери выявила сразу несколько подобных случаев. Так, при отсутствии мест в детских садах этого района (на начало 2011 года в очереди стояли 1108 детей) руководство детского сада №151 сдавало в аренду часть своих помещений ООО «Торговый дом «Медицинские технологии». А в Конакове  детский сад «Светлячок» вообще был незаконно приватизирован и продан ОАО «Конаковская ГРЭС», при том что в детских дошкольных учреждениях этого райцентра существовала нехватка более 1200 мест.

Возможно, если бы  в стране был принят закон об обязательном дошкольном образовании, который обсуждается уже с 2009 года, проблема с местами в детских садах решилась бы быстрее. Конечно, в бездействии местные власти обвинить нельзя. На протяжении последних двух лет новые дошкольные учреждения и отдельные группы на базе школ открываются в муниципалитетах с завидной регулярностью. Есть отдельные попытки решить вопрос очередей альтернативными методами, но широкого распространения, они, к сожалению, пока не получили. Взять хотя бы региональную программу по снижению напряженности на рынке труда, в рамках которой женщины могут открывать частные детские сады. Их бизнес-проекты защищены уже давно, но для того чтобы развивать свое дело, одного только желания службы занятости  и самих безработных недостаточно — нужна поддержка власти, хотя бы в части кредитования или выделения субсидий, так как работать на самоокупаемость, еле-еле сводя концы с концами, не имеет никакого смысла.

Между тем в ряде регионов нашли другие способы решения этой проблемы. В Новосибирской области, к примеру, детские сады строят при предприятиях и организациях, особенно там, где работает много женщин, и даже возмещают родителям половину оплаты за детсад. В некоторых других городах часть родительских расходов за частные сады берет на себя местный бюджет. В Москве большие надежды возлагают на программу развития семейных детских садов. Это еще одна новая форма дошкольного образования: такой детсад можно открыть, если в семье не меньше трех детей-дошкольников. Для этого многодетным родителям достаточно подать заявку в окружной отдел дошкольного воспитания, который поможет подобрать помещение. А в Забайкалье вообще одним выстрелом убивают двух зайцев: семье педагогов, нуждающейся в жилье, предоставляется большой коттедж, но при этом она берет на себя социальные обязательства организовать на первом этаже этого дома детский сад и работать там воспитателями. Зарплата минимальная — 5 тыс. рублей, но при этом через 10 лет дом переходит в собственность, а социальные обязательства с них снимаются.

Юлия ПАУТОВА