21.08.2008 |

Не посадить, а запугать

Найден новый способ «отлова» должников

 

В нашей стране сейчас очень трудно найти человека, частного предпринимателя или крупную фирму, которая не была бы перед кем-нибудь в долгу. Только задолженность перед российскими банками в прошлом году достигла 103,3 миллиардов рублей. А за последние несколько лет каждый третий житель Тверской области взял кредит. И мало кто из них знает, что по закону ему может грозить тюрьма сроком до двух лет.

Проблемная дебиторская задолженность — болезнь и большого, и малого бизнеса. Не секрет, что существуют предприниматели, которые изначально организуют свой бизнес только для того, чтобы набрать долгов у банков и партнеров, а затем благополучно закрыть свою фирму. Естественно, это создает серьезные финансовые проблемы для тех, кто приходит в бизнес всерьез и надолго.

Однако, статью 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»  многие юристы называют «мертвой», поскольку на практике она применяется довольно редко (например, за год в России было вынесено всего 15 приговоров по этой статье). Связано это во многом с тем, что часто трудно бывает доказать, что неплательщик является злостным. Судебные приставы, которые в последнее время применяют все более «продвинутые» способы возвращения долгов, решили вернуть эту норму к жизни. Теперь кроме невозможности выезда за границу, Интернет и sms-оповещения, должников будет ждать и уголовное преследование.

Кто попадет под «статью»

Чтобы привлечь злостного задолжника к уголовной ответственности, необходимо доказать, что у него есть деньги или имущество, но они не передаются кредитору, чтобы погасить долг. При этом размер задолженности должен быть больше 250 тысяч рублей.

Уклонение имеет место в тех случаях, когда фактически владея имуществом и получая доход, должник создает видимость отсутствия средств, так как юридически все имущество и доходы принадлежат другим лицам. Очень редко бывает, когда имущество просто прячут от судебного пристава — это процесс трудоемкий и неудобный, при этом он не подходит владельцам недвижимости. Чаще всего происходит юридическое сокрытие — заключение мнимых сделок, когда имущество или бизнес переписывается на тещу, продается двоюродному брату и т.д. Недавно изобретенная схема ухода от выплаты долгов — это алиментные соглашения — передача всего имущества несовершеннолетним детям в качестве алиментов. Иногда крупный бизнес и вовсе переписывается на случайного бомжа, который за бутылку соглашается поставить любые подписи под любой доверенностью.

Например, в Нижнем Тагиле индивидуальный предприниматель, владелец магазина шин с долгом в размере 500 тысяч рублей заключил договор продажи бизнеса с долгами местному пьянице за пять тысяч рублей. Затем предоставил судебным приставам договор купли-продажи, хотя фактически продолжал владеть бизнесом. Приставы разыскали «нового владельца» и объяснили, что ему теперь придется самому выплачивать полмиллиона рублей. Испугавшись, он рассказал о том, что сделка была фиктивной.

Не все должники «злостные»

На практике статья 177 УК применяется редко еще и потому, что подчас бывает трудно доказать, что неплательщик не просто неплательщик, а именно злостный. Злостность — категория оценочная, и ее четкого определения в Уголовном Кодексе нет. Но при этом у судебных приставов есть практика работы с неплательщиками алиментов: статья 157 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», по статистике, применяется чаще в 200 раз. В этом случае злостным неплательщиком считается тот, кто продолжает не платить алименты после двух предупреждений судебного пристава-исполнителя. Эту практику, считают специалисты, вполне можно перенести и на всех остальных должников.

Так что, возможно, теперь злостным должникам-уклонистам жить станет гораздо сложнее. Причем специалисты уверены — для того, чтобы недобросовестные граждане охотнее возвращали долги, не обязательно доводить дело до уголовного преследования. И реанимация статьи 177 УК РФ не приведет к очень большому росту числа приговоров. При возникновении реальной опасности привлечения к уголовной ответственности должники будут по собственной инициативе погашать задолженность и идти на примирение с потерпевшей стороной.

Нина Серикова

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.

Для того, чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь на сайте или войдите через

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Авторизация

Адрес электронной почты:

Пароль:

Запомнить меня

Восстановление пароля

Для восстановления пароля введите адрес электронный почты:

Регистрация

Ваше имя:

Адрес электронной почты:

Введите код:

CAPTCHA
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

От (Выйти)

Сообщение:





На правах рекламы:
Тверские новости | пресса Тверь | газета Твери и газеты Тверской области | форум Тверь