05.06.2008 |

«Вышка» светит, но не греет

Бюджетные места в вузах сокращаются, но тверским студентам это пойдет только на пользу


В школах заканчиваются выпускные экзамены, и абитуриенты готовятся штурмовать тверские и столичные вузы. При этом многие из них говорят о том, что число бюджетных мест в высших учебных заведениях сильно сократилось. Причем по самым популярным специальностям — право, экономика, менеджмент и др. Кроме того, выпускники напуганы рассказами бывалых студентов о том, что многие вузы используют малейшую задолженность, чтобы отчислять студентов с правом восстановления на платных отделениях. Если денег нет — прощай, вуз. Тема бюджетных мест в вузах стала одной из самых «горячих» на этой неделе. Еженедельник «Афанасий-биржа» решил разобраться с этой ситуацией и выяснить, как реально обстоят дела с количеством бюджетных мест в Тверской области.

Если сравнить контрольные цифры приема в прошлом и этом годах, можно увидеть, что в самых престижных вузах страны — МГУ, МГИМО, РЭА имени Плеханова, Высшей школе экономики, МГТУ имени Баумана — количество бюджетных мест осталось прежним — наверное, они могут себе это позволить. Обратная ситуация практически во всех заведениях попроще. К примеру, в Российском государственном социальном университете, Московском государственном  университете пищевых производств и т.д. Сокращаются бюджетные места и в тверских вузах. В целом, по данным экспертов, примерно на 2% в год. По словам президента Тверского государственного технического университета Вячеслава Миронова, сегодня значительную долю бесплатного образования в нашем регионе потеряли гуманитарные направления, в особенности психология и философия. При этом, правда, больше абитуриентов получили возможность бесплатно обучаться на инженерных специальностях.

Да и если говорить о ситуации в целом, — то, что количество бюджетных мест в вузах уменьшилось, по сути, вовсе не означает их сокращение. Согласно исследованиям, количество выпускников школ ежегодно уменьшается почти на 100 тысяч человек. Например, в 2008 году среднее образование получат чуть более миллиона человек, тогда как в 2005-м этот показатель превышал 1,3 миллиона. По прогнозам экспертов, в ближайшем будущем нерадостная тенденция будет только набирать обороты, и к 2010 году количество выпускников снизится до 808 тысяч человек. Объясняется все довольно просто: в настоящее время средние школы заканчивает поколение, появившееся на свет на самом спаде рождаемости — в 1990-е годы. Словом, в демографическую яму мы все-таки угодили. Но она-то и позволит сохранить баланс между количеством абитуриентов и мест для них: за счет сокращения числа выпускников бюджетных мест в вузах все равно остается значительно больше, чем положено. А положено, по словам начальника областного департамента образования Алексея Каспржака, порядка 170 мест на каждые 10 тысяч человек.

Стоит учесть и то, что в настоящее время в вузы ежегодно поступает более 90%, то есть около миллиона выпускников российских школ. Столько людей с высшим образованием нет ни в одной стране. Хотя, безусловно, большое количество грамотных специалистов выгодно для любого государства. Но только в том случае, если, получив «вышку», они работают в выбранном направлении. В России же на сегодняшний день большинство специалистов, окончивших вузы, вынуждены трудиться в чужой для них сфере деятельности. Зачастую даже те выпускники высших учебных заведений, которым удалось неплохо устроиться в наиболее прибыльной по сравнению с остальными бизнес-среде, зарабатывают в несколько раз меньше квалифицированных сварщиков на производстве. И здесь во многом виновны многолетний дефицит в специалистах со средним образованием и особенно рабочих руках, а также переизбыток на рынке труда представителей некоторых профессий. Так, согласно последним исследованиям, если спрос на гуманитарные, юридические и экономические специальности среди абитуриентов сохранится, к 2015 году количество «лишних» кадров в этих сферах подойдет к критической отметке в 60%.

В этой ситуации вряд ли можно чего-то добиться только сокращениями бюджетных мест или частичной ликвидацией юридических и экономических факультетов. Для этого, прежде всего, нужно, чтобы бизнес и учебные заведения максимально приблизились друг к другу. Если это малый бизнес — у него должно быть «свое» ПТУ, если средний — ПТУ и колледж, если крупный — ПТУ, колледж и вуз. А еще лучше, чтобы у них была еще и своя подшефная школа. И тогда, возможно, к моменту получения аттестата многие школьники уже поймут, что им вряд ли стоит получать профессию экономиста, которая может оказаться никому не нужной, а лучше стать очень нужным токарем, а дальше будет видно. Государство, которое прекрасно, понимает, что стране сейчас больше всего нужны рабочие руки, должно, со своей стороны, не просто сокращать места в вузах, а еще и повышать престиж рабочего человека.  Возможно, даже до того уровня, который был в советские времена, когда лучших доярок и трактористов в стране знали в лицо, как Генерального секретаря ЦК КПСС.

Нина СЕРИКОВА

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.

Для того, чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь на сайте или войдите через

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Авторизация

Адрес электронной почты:

Пароль:

Запомнить меня

Восстановление пароля

Для восстановления пароля введите адрес электронный почты:

Регистрация

Ваше имя:

Адрес электронной почты:

Введите код:

CAPTCHA
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

От (Выйти)

Сообщение:





На правах рекламы:
Тверские новости | пресса Тверь | газета Твери и газеты Тверской области | форум Тверь