24.03.2011 |

Новые старые

Для тверских пенсионеров уже готовятся первоапрельские розыгрыши: многим из них придется помолодеть

 

Предлагать варианты реформирования пенсионной системы, похоже, становится в России хорошим тоном. Время от времени Министерство финансов РФ сеет панику заявлениями о необходимости повышения пенсионного возраста. Вслед за ним «страшилки» озвучивает Минздравсоцразвития, в понимании которого брешь в Пенсионном фонде можно заткнуть, отказавшись от накопительной части пенсии, точнее, передав право распоряжаться ею самим гражданам. На днях с очередным пакетом предложений выступило экспертное сообщество в лице Центра стратегических разработок и членов Общественного совета по инвестированию средств пенсионных накоплений.

Суть предложенных изменений сводится к следующему: нужно отказаться от единого коэффициента замещения, то есть соотношения пенсии и бывшей зарплаты. Проще говоря, раздать каждому по потребностям. И потребности эти заботливые эксперты тоже определили, поделив людей старшего поколения на три возрастные категории. По их мнению, пенсионной «молодежи» до 63-х и старикам старше 73 лет много денег не надо: мол, первые еще достаточно бодры и веселы, чтобы продолжать зарабатывать себе на жизнь самостоятельно, а вторым нужнее не рубли, а их натуральное возмещение в виде лекарств и медицинского обслуживания. У этих категорий пенсии должны быть ниже, за исключением того случая, если «пожилые» пенсионеры таблеткам, пилюлям и больничной койке предпочтут денежную выплату. Всем остальным эксперты обещают 10-летнюю паузу между работой и бесконечным лечением и безбедное существование на повышенную (до 60% от заработка) пенсию.

Откуда могла появиться такая идея, одним ее авторам известно. Как ни банально это прозвучит, пакет предложений похож на неудачную шутку. Если учесть, что средняя продолжительность жизни у мужчин составляет 63 года, то становится понятно, что большая часть из них до пенсионной «зрелости» вряд ли доживет. Тем более что сегодня у среднестатистического пенсионера насчитывается 5-7 хронических заболеваний, и больше тратить на лекарства им приходится задолго до 73-х лет. Конечно, наши сограждане и в 60 лет продолжают работать, но вряд ли от избытка жизненных сил.

Тем не менее не все предложения экспертного совета относятся к разряду «нарочно не придумаешь» — есть и вполне рациональные идеи. В частности, речь идет о реформе так называемых досрочных пенсий. По данным НИИ труда и социального страхования, сейчас на них имеют право порядка 40% россиян. Это прежде всего люди, занятые на вредных производствах, пострадавшие на рабочем месте и т.д. И у этой идеи экспертов куда больше шансов на выживание: аналогичные механизмы разрабатывает и Минздравсоцразвития. Предполагается, что теперь финансировать досрочные пенсии (пока они не станут «срочными») будут сами работодатели из негосударственных пенсионных фондов путем уплаты дополнительных взносов в размере от 8% до 12% от фонда оплаты труда. Свою лепту будет вносить и пенсионер, уплачивая в НПФ от 0,7 до 1,6% заработка.

Тот факт, что в нынешнем виде пенсионная система, что называется, на ладан дышит, неоспорим. Наш еженедельник уже неоднократно писал о грядущей демографической проблеме: к примеру, в Тверской области с населением 1,3 млн человек насчитывается более 400 тыс пенсионеров. При этом население продолжает «стареть», и по некоторым прогнозам уже к 2025 году трудоспособным гражданам станет не под силу «кормить» пожилых. Отсюда вся эта разноголосица в кругах экспертов — уже впору объявлять конкурс на лучшую пенсионную реформу. 

Однако дыра в Пенсионном фонде может вырасти не только из-за «старения» россиян. Вполне вероятно, что масла в огонь подольет и увеличение страховых взносов — представители бизнес-сообщества неоднократно говорили об этом тяжком бремени, угрожая массово уйти в тень. Только в Верхневолжье по итогам 2010 года 63 работодателя задолжали ПФР больше 1 млн рублей каждый. Между тем проблемой страховых взносов уже всерьез озаботилась Госдума. В нижнюю палату парламента внесен законопроект о… возвращении единого социального налога (ЕСН) со ставкой в 26%. Того самого, который был отменен с 2010 года и который, кстати, уже приходил на смену страховым взносам в 2001-м. Здесь можно сделать только один вывод: депутатский корпус шутит более удачно, чем независимые реформаторы пенсионной системы.

 

Елена ЛАЗУТКИНА

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.

Для того, чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь на сайте или войдите через

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Авторизация

Адрес электронной почты:

Пароль:

Запомнить меня

Восстановление пароля

Для восстановления пароля введите адрес электронный почты:

Регистрация

Ваше имя:

Адрес электронной почты:

Введите код:

CAPTCHA
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

От (Выйти)

Сообщение:





На правах рекламы:
Тверские новости | пресса Тверь | газета Твери и газеты Тверской области | форум Тверь