14.02.2011

Общественность Твери считает, что в проекте закона «Об образовании» отношение к просвещению как к сфере услуг

Главные новости дня -
в нашем Telegram


11 февраля в лекционном зале Тверского городского музейно-выставочного центра состоялись общественные слушания по проекту закона «Об образовании в Российской Федерации». В слушаниях приняли участие члены и эксперты Палаты, представители Департамента образования Тверской области, ректоры высших учебных заведений, директора и преподаватели учебных заведений региона, образовательная общественность.

Организатором слушаний выступила Общественная палата Тверской области. Общественную палату Российской Федерации на слушаниях представлял председатель Комиссии по образованию Ярослав Кузьминов.

Цель слушаний: организация в Тверской области по-настоящему широкой и содержательной дискуссии вокруг проекта федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», который в дальнейшем определит судьбу развития российской системы образования на долгие годы. Участники слушаний считают необходимым высказать свою официальную позицию в связи с изменениями в сфере образования, предлагаемыми обсуждаемым законопроектом. Это судьбоносный документ, который, так или иначе, касается практически каждого человека, считают участники обсуждения.

По мнению палаты Тверской области, в законопроекте отсутствуют сформулированные цели, как закона, так и образовательного процесса. В целом в проект заложена порочная ориентация на «установление государством обязательных минимальных требований к условиям образовательного процесса, уровню и качеству образования».

Неприемлемо, на взгляд областной палаты, отношение к образованию, как к сфере услуг. Услуга – это внеличностные, толерантные отношения, объем и качество которых определяется заплаченной за них ценой. Такой рыночный подход лишает российское образование главного ее стержня – доверия и человечности в отношениях преподавателей и обучающихся.

Участники слушаний считают недопустимым, что мнение широкой общественности не должно учитываться в процессе подготовки образовательных стандартов. Исключение общественности из процесса разработки проектов стандартов означает отсутствие даже формального противовеса правительству.

Кроме того, в проекте нет упоминания о размерах заработной платы, гарантируемой государством, а также ежемесячной денежной компенсации в целях содействия обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями педагогических работников, годовой размер которой в настоящее время меньшее цены подписки на профессиональное издание. Заработная плата работника сферы образования не должна быть ниже средней по стране, если государство ставит целью модернизацию экономики.

Статья № 49 законопроекта провозглашает право педагогических работников на досрочный выход на трудовую пенсию, но не оговаривает категории педагогов и размер необходимого стажа.

Не гарантируется законопроектом и провозглашенное в статье 49 «право на условия труда, способствующие эффективной педагогической и воспитательной работе, научной и исследовательской деятельности».

Помимо этого, законопроект отменяет деление вузов на институты, академии и университеты. Уравнивание статуса учебных заведений, по мнению членов областной палаты, лишает институты стимула к развитию структурных подразделений, поскольку статус университета ими в принципе недостижим.

На слушаниях говорилось и о необходимости повышения статуса преподавателя. «Ответственность очень велика, а статус низок»,- сетовали участники слушаний.

Обсуждалось также право на невмешательство в профессиональную деятельность преподавателя. Это положение необходимо конкретизировать. Не всегда, с учетом заработной платы, в учебные заведения приходят работать творческие и ответственные люди, которым можно полностью доверить образовательный процесс.

Много в проекте сказано о правах учащихся, однако права педагога прописаны слабо. Авторитет учителей необходимо повышать. «Чувствуется, что закон писали теоретики, не имеющие к практике отношения, не знающие процесс педагогики  изнутри»,- единодушно отметили участники обсуждения.

По итогам слушаний участники сформулировали рекомендации, которые направят в Общественную палату РФ, где будет составлена итоговая резолюция.

Наталья Ситникова
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
 
giraff.io
Новости соцсетей
News.gnezdo.ru
Загрузка...

Новости дня

Есть мнение
Об итогах непростого 2018 года и планах на будущее — интервью с председателем Законодательного Собрания Тверской области Сергеем ГОЛУБЕВЫМ
 
По сложившейся традиции, в предновогоднем выпуске мы подводим итоги уходящего года. О том, каким 2018-й был для Оленинского района, в интервью нашему еженедельнику рассказал глава муниципального образования Олег Дубов
 
Семь лет назад Андрей Увиков жил так же, как и многие: жена, двое маленьких детей, невыплаченная ипотека и кредит на машину. Все изменилось в один момент, когда в результате тяжелой травмы он оказался прикован к постели. Тогда началась новая жизнь, и значительной ее частью стал интернет. Здесь Андрей Увиков заработал свой первый миллион. Мы узнали, как ему удалось стать успешным предпринимателем в Сети, где реальность — виртуальная, а земли под ногами — нет
 

Статьи: 1 2 3 4 5 ... 113 След.




Тверские новости | пресса Тверь | газета Твери и газеты Тверской области | форум Тверь