Юристы считают законным решение Тверского облизбиркома об отказе в регистрации Вадима Соловьева

В пятницу, 29 июля, на заседании избирательной комиссии Тверской Вадиму Соловьеву отказали в регистрации в качестве кандидата в губернаторы области.

Подписные листы в поддержку кандидата, выдвинутого коммунистами, были получены в 28 муниципальных районах и городских округах области при необходимом по закону минимуме в 33 территории. За это решение проголосовало 10 членов избирательной комиссии с правом решающего голоса, один против и один воздержался.

Профессиональные юристы считают, что решение облизбирком вынес в полном соответствии с буквой закона.

Валерий Песенко, председатель избирательной комиссии Тверской области в 2007-2011 годах:

- Это прямая норма закона и цифра 33 прописана в избирательном кодексе Тверской области. Могу сказать, что это непростительная ошибка кандидата и его штаба. Я знаю Вадима Георгиевича – это юрист со стажем, и даже представить себе не мог, что он может допустить такую невнимательность. Избирательная комиссия действовала в этой ситуации в полном соответствии с законом. Иное решение было бы незаконным, и оно уже говорило о компетентности комиссии. Избирательная комиссия лишь правоприменитель. Иногда нас призывают читать не букву, а дух закона. Я такую формулировку не приветствую. Если депутат Соловьев в Госдуме примет другой закон, то избирательная комиссия будет обязана его выполнять.
Во всей этой ситуации я не усматриваю здесь никакого умысла, о котором сейчас говорят в Интернете и особенно в социальных сетях. Считаю, что ажиотаж создан искусственно. Ошибка кандидата, за которую он несет полную ответственность.

Во всей этой ситуации я не усматриваю здесь никакого умысла, о котором сейчас говорят в Интернете и особенно в социальных сетях.

Лидия Туманова, член Совета при Президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия:

- Любую ситуацию, будучи юристом, я рассматриваю только с позиции десятилетиями выработанного юридического мышления, которое базируется на законах Российской Федерации. Независимо от того, нравятся они нам или нет, их надо исполнять. В избирательном законодательстве постоянно происходят какие-то изменения, за этим надо следить.
Убеждена, что кандидат на столь серьезный пост должен так основательно подойти к вопросу подачи документов, чтобы все соответствовало букве закона. Иногда чисто по-обывательски нам кажется, что можно пойти на какие-то нарушения. Подумаешь, да пусть человек поучаствует в выборах, дадим ему возможность донести документы и раз, и два. Но с точки зрения законодательства это недопустимо. Не исключаю, что в дальнейшем Вадим Георгиевич Соловьев, как депутат Госдумы Российской Федерации, будет работать над его изменением в той части, с которой он сейчас столкнулся.

Убеждена, что кандидат на столь серьезный пост должен так основательно подойти к вопросу подачи документов, чтобы все соответствовало букве закона.

Александр Севастьянов, председатель Тверского отделения «Ассоциации юристов России», президент Адвокатской палаты Тверской области:

– На мой взгляд, в сложившейся ситуации избирательная комиссия следует букве закона. При всем уважении к Вадиму Соловьеву следует признать, что если бы досыл документов был принят, но нарушился бы принцип равенства по отношению к другим кандидатам. В начале предвыборной кампании избирком представил всем пошаговую, достаточно четкую инструкцию. Так что в сложившейся ситуации все ясно. Честно говоря, зная лично кандидата от коммунистов, я удивлен. С Вадимом Соловьевым мне приходилось сталкиваться в качестве оппонента еще лет 10 назад, и я помню его как человека, который скрупулезно и ответственно относится к документации, к исполнению законодательства. Трудно предположить, как стала возможна такая ситуация.

При всем уважении к Вадиму Соловьеву следует признать, что если бы досыл документов был принят, но нарушился бы принцип равенства по отношению к другим кандидатам.