В Тверской области грабят ради 730 рублей

21 июля 2010 года Краснохолмским районным судом Тверской области вынесен обвинительный приговор в отношении В. и Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нетрезвые подсудимые,   проходя мимо родильного отделения МУ Краснохолмская ЦРБ, по предложению Г. вступили между собой в обоюдный преступный сговор, направленный на хищение имущества из сумки, принадлежащей Г-й, висящей на руле велосипеда, оставленного ею временно около здания   родильного отделения. Убедившись, что их никто не видит, Г. и В. прошли к указанному велосипеду, В. остановился рядом и стал наблюдать за улицей с целью предупреждения Г. о появлении людей, а Г. в это время снял с руля одну ручку сумки и похитил из нее кошелек, стоимостью 500 руб., с денежными средствами в сумме 230 руб., принадлежащими Г-й, а также пластиковой картой Россельхозбанка на имя Г-й по погашению кредита, не имеющей стоимости, и пластиковой картой Сбербанка России на имя Г-й, не имеющей стоимости, после чего В. и Г. с похищенным с места совершения преступления скрылись.

Причиненный потерпевшей материальный ущерб составил 730 рублей.

Свою вину в совершении преступления подсудимые признали полностью, раскаялись в содеянном, и просили суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признал В. и Г. виновными в совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая, что подсудимые совершили одно преступление средней тяжести, от которого тяжких последствий не наступило, Г. ранее не судим, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая не настаивает на строгом их наказании,   вместе с тем учитывая, что оба совершили преступление в алкогольном опьянении, общественно полезным трудом не занимаются, мер к трудоустройству не предпринимают, В. ранее судим, совершил преступление спустя небольшой промежуток времени после освобождения из исправительной колонии, Г. отрицательно хараеьно хараеткризуется по месту жительства, как злоупотребляююобожденитя из исправительной колонииктеризуется по месту жительства, как злоупотребляющий спиртным, ведущий аморальный образ жизни, состоит на учете у врача – нарколога, суд назначил В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком на 1 год, Г. – в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Мягкость вынесенного приговора обусловлена тем, что суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения.