30 июня 2008 года приятели В. и Д. отдыхали на берегу Волги, когда у В. возникла идея украсть мобильный телефон у Д. Он подбежал к товарищу и открыто похитил из поясной сумки телефон Samsung стоимостью более 10 тысяч рублей, после чего скрылся.
Вскоре он был задержан сотрудниками милиции. В судебном заседании подсудимый В. вину в предъявленном обвинении признал полностью. По ходатайству В. приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Действия подсудимого суд квалифицировал по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении меры наказания суд учел, что В. полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном деянии, что смягчает его ответственность. Однако В. ранее был судим за совершение тяжких преступлений, судимость была не снята и не погашена в установленном законом порядке, он нигде не работал, средств к существованию не имел, вновь совершил корыстное преступление, что свидетельствовало о его устойчивом нежелании вставать на путь исправления и перевоспитания.
Суд счел, что мера наказания В. должна быть назначена в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
по материалам пресс-службы Конаковского городского суда