В Арбитражном суде Тверской области 14 января состоялось заседание по урегулированию спора между «Тверской генерацией» и «Газпром межрегионгаз Тверь». Стороны не могут прийти к общей редакции договора. Все принципиальные разногласия вертятся вокруг применения или не применения повышающего коэффициента на стоимость поставки газа.
Напомним, что «Тверская генерация» начала свою деятельность 1 июля 2014 года со скандала. В ночь с 30 июня на 1 июля «Газпром межрегионгаз Тверь» попытался перекрыть подачу газа на тверские ТЭЦ и котельные. Газовики обосновывали свои действия тем, что у компании отсутствовали договорные отношения с «Тверской генерацией», а предшественник теплоснабжающего предприятия – ОАО «ТКС» – прекратил свою производственную деятельность в связи с банкротством. Кроме того, на тот момент у «Тверской генерации» отсутствовала лицензия на эксплуатацию особо опасных производственных объектов, что, по мнению «Газпром межрегионгаз Тверь», являлось достаточным основанием не заключать договор. Но на теплоснабжающем предприятии уверяли, что правила поставки газа не предусматривают наличия лицензии у потребителя.
Попытку газовиков перекрыть поставку топлива пресекли судебные приставы, исполняющие обеспечительные меры Центрального районного суда Твери, введенные после подачи иска прокуратурой. Суд в итоге выиграла «Тверская генерация» - «Газпром межрегионгаз Тверь» обязали возобновить поставку газа на ТЭЦ и котельные в интересах жителей Твери, который в противном случае остались без горячей воды.
В дальнейшем УФАС России по Тверской области выписало предупреждение, обязав газовиков заключить с «Тверской генерацией» договор. В настоящий момент предупреждение ФАС отменено Арбитражным судом, однако 15 сентября на адрес теплоснабжающего предприятия был направлен проект договора. На тот моменту «Тверской генерации» уже была лицензия, правда на все объекты, за исключение ТЭЦ-3: на нее лицензия была получена позже. С тех пор компании пытаются урегулировать разногласия по договору. В конце осени «Тверская генерация» перенесла дело в судебную плоскость, подав иск в Арбитражный суд Тверской области.
Первым принципиальным моментом, в котором не могут сойтись поставщики газа и тепла, является момент начала действия договора. «Тверская генерация» настаивает, чтобы началом считался фактический срок начала деятельности предприятия на рынке теплоснабжения, то есть 1 июля. В доказательство своей точки зрения, компания приводит оплаченные счета и накладные за газ. По мнению истца («Тверской генерации»), фактические обстоятельства указывают на наличие договорных отношений с 1 июля 2014 года, а, следовательно, и в договоре они должны найти свое отражение.
«Газпром межрегионгаз Тверь» в своем возражении указывает на то, что согласно Гражданскому кодексу РФ, применение норм договора на предшествующий его заключению период разрешается только с обоюдного согласия сторон. Свое согласие газовики при этом не дают. По их мнению, в период с 1 июля по 15 сентября (дата начала обсуждения договора), поставка газа осуществлялась на основании решения суда. При этом если «Газпром межрегионгаз Тверь» обязали поставлять топливо, то забирать его «Тверскую генерацию» никто не обязывал.
Спор, естественно, носит экономический характер. Дело в том, что при отсутствии договорных отношений, «Газпром межрегионгаз Тверь» имеет право применять повышающий коэффициент на тариф, который повысит стоимость ресурса для потребителя в 1,5 раза. Именно на основании этого и возникает разница в расчетах: теплоснабжающее предприятие оплачивает газ с коэффициентом 1, «Газпром межрегионгаз Тверь» считает его исходя из коэффициента 1,5. В итоге газовики считают, что им должны как минимум 650 млн. рублей, а сетевики настаивают, что все оплачивают вовремя.
Вокруг этого коэффициента крутятся и другие спорные моменты. В частности, «Газпром межрегионгаз Тверь» просит вычислять объем поставки газа по каждому объекту отдельно, и так же производить его оплату. Дело в том, что договор содержит в себе объем поставки на год, месяц и день. Перерасход топлива необходимо согласовывать заранее, если же это было сделано постфактум, то к его оплате применяется повышающий коэффициент. «Тверская генерация» настаивает на том, чтобы считать общий объем потребленных ресурсов, поскольку на некоторых объектах у предприятия может быть перерасход, а на некоторых наоборот – недобор. Взаимозачет поможет избежать дополнительных трат в данном случае.
«Газпром межрегионгаз Тверь» также требует, чтобы «Тверская генерация» утвердила, какой объем газа идет на нужды конечных покупателей (жителей Твери), а какой на собственные цели (производство электричества). Опять-таки, в случае превышения объемов по заявке, повышающий коэффициент не применяется только к тому газу, который идет на подогрев воды для жителей Твери. «Тверская генерация» утверждает, что процесс производства тепла неотделим от электричества: газ поступает в горелку, где образуется пар, который по пути от горелки до воды крутит турбину, производящую электричество. По заверению теплоснабжающего предприятия, вычислить, какой объем газа тратится на производство электричества, а какой на тепло, невозможно.
В настоящий момент суд взял перерыв для того, что стороны смогли представить дополнительные доказательства. Следующее заседание состоится 21 января.
