В Арбитражный суд Тверской области обратилась Осташковская фирма «Коммунальное хозяйство» с просьбой взыскать с муниципального образования «Городское поселение – город Осташков» порядка 290 тысяч рублей задолженности по оплате работ по содержанию и благоустройству городских дорог в январе 2007 года.
В качестве другого ответчика было привлечено муниципальное образование «Осташковский район», представитель которого присутствовал на заседании. Он иск не признал, уточнив, что муниципальное образование «Городское поселение - город Осташков» наделен статусом городского поселения и имеет собственный бюджет. При этом он также указал на то, что по закону муниципальный заказ на ремонт и содержание дорог размещается на конкурсной основе. А победителем открытого конкурса в 2007 году была признана другая фирма - ОАО «Осташковское ДСУ - 2».
Также ответчик заметил, что истец включил в перечень расходы на сумму порядка 80 тысяч рублей, не связанные непосредственно с содержанием дорог.
Проанализировав материалы дела и доводы сторон, суд пришел к выводу о правомерности требований истца к муниципальному образованию «Городское поселение – город Осташков». Доводы о том, что победителем открытого конкурса на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог в течение 2007 года признана другая фирма, суд посчитал неубедительными, поскольку заседание конкурсной комиссии состоялось в марте, то есть уже после того, как все работы были выполнены. Не согласился суд и с тем, что некоторые затраты не были связаны с содержанием дорог, так как выполненные работы были приняты представителем муниципального образования без каких-либо претензий. В итоге: суд постановил взыскать задолженность с муниципального образования «Городское поселение – город Осташков» в пользу ООО «Коммунальное хозяйство».
Нина Серикова
