В Ржеве суд отказал коллекторам во взыскании долга по документам с поддельными подписями

30.01.2023 13:51:00

Тот факт, что представленные банком документы были подписаны не ответчиком, а иным лицом, подтвердила судебная почерковедческая экспертиза.

Ржевский городской суд рассмотрел иск ООО «Нэйва» к гражданину, в котором коллекторское агентство просило взыскать с него задолженность по договору займа – 51 106 рублей 13 копеек, и отказал в его удовлетворении. Подробности

сообщили в пресс-службе суда.

В иске указывалось, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, и между банком и ним было заключено допсоглашение к договору займа: в нем устанавливалась сумма основного долга 55 032 рублей 45 копеек, которую мужчина должен был вернуть в срок по 11 декабря 2018 года. Также соглашение предусматривало начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых. Заемщик не исполнил свои обязательства, в марте 2020 года был заключен договор уступки прав требования (цессии) между коллекторским агентством и «АНКОР БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов», а 24 апреля 2020 года ООО «Нэйва» направило заемщику уведомление об уступке прав требования по договору займа.

Однако в суде представитель гражданина сообщила, что, по заключению эксперта, в представленных банком документах подписи и их расшифровки были выполнены не ответчиком, а иным лицом, а сам гражданин займ не оформлял. Также представитель указала, что был пропущен срок исковой давности.

Суд назначил судебную почерковедческую экспертизу, которая подтвердила, что подписи и их расшифровки в представленных банком документах действительно выполнены не ответчиком, а другим человеком или людьми, и только подражают его подписи.

В результате взыскать с мужчины задолженность не удалось – в удовлетворении исковых требований суд отказал. Решение вступило в законную силу.