Жительница Твери пыталась отсудить у продавца подержанной машины деньги за его поломку

24.01.2023 16:57:00

Новая владелица автомобиля заявила в суде, что продавец должен был предоставить ей информацию о проведенном ранее ремонте вариатора, но суд с ней не согласился.

Московский районный суд Твери рассмотрел иск покупательницы подержанного автомобиля к его продавцу. Новая владелица машины судилась с ним из-за ремонта транспортного средства, который ей пришлось произвести.

Женщина купила автомобиль у ИП, и уже после госрегистрации сделки у машины сломалась КПП, или вариатор. Отправив автомобиль на станцию техобслуживания для диагностики и ремонта, покупательница сообщила о поломке менеджеру торговой площадки. Пообщавшись с представителем продавца, она выяснила, что КПП уже ремонтировали у другого ИП, и он несет гарантийные обязательства по выполненным работам. Ранее об этом покупательнице не сообщали, квитанции к заказ-наряду по исполненным работам к договору не прилагалось, из-за чего новая автовладелица не смогла обратиться за гарантийным ремонтом.

Стоимость ремонта КПП составила 159 300 рублей, покупательница машины направляла продавцу претензию, предоставляла документы о неисправностях и размере затрат на их устранение, однако получила отказ в удовлетворении требований и обратилась в суд. В суде ее представитель подчеркнула, что подача иска была вызвана непредоставлением покупательнице информации о ремонте вариатора до его продажи.

Однако представитель ответчика отметила, что покупатель, когда приобретала машину, была уведомлена, что автомобиль не новый, бывший в употреблении, она поставила машину на учет и застраховала, соответственно, неисправности выявлены не были. Как эксплуатировался автомобиль, неизвестно. При этом новая хозяйка после поломки не обратилась к продавцу сразу, а самостоятельно его отремонтировала, чем ограничила права продавца в решении этого вопроса.

В результате Московский районный суд Твери счел позицию ответчика более обоснованной и отказал покупательнице машины во взыскании с продавца стоимости ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, сообщили в пресс-службе суда.