В Тверской области автовладельцам возместили через суды ущерб от ДТП в Твери и Санкт-Петербурге

21.09.2022 11:25:00

Похожие иски граждан, чьи автомобили получили повреждения в ДТП не по вине владельцев, рассмотрели Нелидовский и Западнодвинский межрайонные суды.

Нелидовский и Западнодвинский межрайонный суды рассмотрели два похожих иска – в обоих случаях владельцы автотранспорта требовали возмещения ущерба от ДТП, произошедших не по их вине.

В Нелидовском межрайонном суде был рассмотрен иск о возмещении вреда от ДТП, произошедшего в июне 2021 года в Твери, где столкнулись «Лада» под управлением ответчика и Nissan под управлением истца, причем в «Ниссане» в момент ДТП находился несовершеннолетний ребенок.

Машина истца получила повреждения, страховое возмещение, выплаченное страховой компанией «ВСК» в пользу автовладелицы, составило 295 965 рублей. Однако автотехническая экспертиза оценила стоимость восстановительного ремонта автомобиля в 666 100 рублей, поэтому хозяйка машины просила взыскать с ответчика разницу между этими суммами – 370 135 рублей, а также расходы на экспертизу, компенсацию морального вреда и расходы на госпошлину.

Назначенная судом судебная оценочная экспертиза пришла к выводу, что стоимость устранения повреждений автомобиля составляет 436 724 рубля. В результате, как сообщили в пресс-службе суда, с ответчика были взысканы разница между стоимостью ремонта машины и страховым возмещением в сумме 140 759 рублей, расходы на экспертизу – 6 000 рублей, компенсация морального вреда – 8 000 рублей и расходы на госпошлину – около 4 015 рублей.

Аналогичный иск жителя Санкт-Петербурга к жителю Западной Двины был рассмотрен в Западнодвинском межрайонном суде.

Речь в иске шла о ДТП с тремя автомобилями, произошедшем в октябре 2018 года в Московском районе Санкт-Петербурга. В ДТП был поврежден Mercedes ML истца. Виновником ДТП был водитель Hyundai Solaris из Западной Двины, которые проехал перекресток на красный сигнал светофора и столкнулся с машиной истца и Chevrolet.

Истец требовал от виновника аварии возмещения имущественного ущерба в сумме более 211 000 рублей, а также других расходов, общая сумма его требований составляла около 300 000 рублей.

ПАО «СК Росгосстрах» уже выплатила истцу 400 000 рублей, и к ней претензий у автовладельца не было. Истец просил взыскать с виновника ДТП разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, поскольку страховой выплаты оказалось недостаточно для полного возмещения вреда.

В результате, как сообщили в пресс-службе суда, требования истца были удовлетворены частично: с виновника ДТП в счет возмещения ущерба от ДТП было взыскано 211 557,9 рублей, также ему придется оплатить расходы на госпошлину около 5 000 рублей.