В Тверской области охотхозяйство пытается доказать факт браконьерства в своих угодьях

23.05.2022 10:15:00

В полиции в возбуждении уголовного дела отказали, прокуратура сочла это решение обоснованным, однако сотрудники охотхозяйства уверены: на их территории орудовали браконьеры.

Жарковская районная общественная организация охотников и рыболовов «Щучье озеро» пытается доказать, что на его территории браконьеры убили лося, добиться возбуждения уголовного дела и наказания виновных. Об этом Afanasy.biz сообщило руководство охотхозяйства.

27 ноября 2021 года на территории «Щучьего озера» в Жарковском районе егерь нашел забросанные ветками останки лося – клочья шерсти и содержимое кишечника. Председатель районного общества охотников и рыболовов обратился по поводу случая браконьерства в Жарковский ПП МО МВД России «Западнодвинский», также информация была передана в областное Минприроды.

Минприроды 6 декабря направило в полицию ответ, из которого следовало, что в министерстве усмотрели в произошедшем признаки преступления – незаконной охоты. Причиненный ущерб был оценен как крупный – от 240 тысяч до 400 тысяч рублей в зависимости от пола животного, и в министерстве отметили, что его должны возместить лица, незаконно добывшие лося. Минприроды просило признать себя потерпевшим, рекомендовало возбудить уголовное дело и даже определило сотрудника, который будет представлять интересы министерства.

Однако полиция в возбуждении уголовного дела отказала, как полагают в охотхозяйстве – по формальным причинам, в частности, из-за того, что рядом с останками лося нет следов человека, техники или оружия, либо других признаков незаконной охоты.

Жалобу председателя «Щучьего озера» на отказ в возбуждении уголовного  дела, направленную в январе 2022 года в прокуратуру Жарковского района, оставили без удовлетворения, аналогичный ответ пришел в феврале и из прокуратуры Тверской области. 

Несмотря на это, в охотхозяйстве уверены: факт браконьерства очевиден. По мнению руководства «Щучьего озера», об этом свидетельствует то, что место вероятной разделки туши было замаскировано сломанными ветками, кроме того, на месте обнаружения останков не было костей лося, которые волки съесть просто не могли. Если бы кости оставались на месте, это могло бы свидетельствовать о том, что речь идет о хищниках, но было найдено только содержимое кишечника лося – а это самая лакомая часть добычи для волков. А вот следов волков на месте находки как раз и не было, утверждают в охотхозяйстве.

Проведенную проверку на месте обнаружения останков эксперты охотничьего общества считают неполной и поверхностной, а оценку обстоятельств произошедшего – необъективной, и полагают, что материалы дела должны быть направлены на новое рассмотрение. Отказ в возбуждении уголовного дела, отмечают в охотхозяйстве, можно расценить «как попустительство и негласное поощрение браконьерских действий».

Кстати, сотрудники охотхозяйства «Щучье озеро» и раньше выявляли факты незаконной охоты, в том числе на кабана, также имел место случай, когда была похищена охотничья собака, однако и по этим случаям в возбуждении уголовных дел отказывали, как полагают в охотхозяйстве – тоже по формальным причинам.

В охотхозяйстве «Щучье озеро» хотят обратить на ситуацию внимание властей и общества.

Также отмечается, что патрулирование, которое ведется в регионе силами охотпользователей и природоохранных ведомств, возможно, может остановиться кого-то из браконьеров, но для решения проблемы незаконной охоты нужно принимать более действенные, в том числе законодательные, меры.