Сливай воду!

08.02.2013 18:53:00

Объединение водоснабжающих организаций всех регионов страны в единый водный холдинг предлагает организация «РусГидро». Готовы ли слиться местные водоканалы, выяснял корреспондент «Афанасий-биржи»

Объединение водоснабжающих организаций всех регионов страны в единый водный холдинг предлагает организация «РусГидро». Готовы ли слиться местные водоканалы, выяснял корреспондент «Афанасий-биржи»

— Давайте объединимся, чтобы модернизироваться! — бросил лозунг холдинг «РусГидро». Поддержат или нет идею «слить» всю воду в России воедино профильные министерства, станет известно 10 февраля.

Для того чтобы идея казалась еще более привлекательной, в холдинге пообещали вложить в водоснабжение и водоотведение наших городов от 3 до 15 трлн рублей.

Услышав эту цифру, оживились все опрошенные «Афанасий-биржей» руководители муниципальных водоснабжающих организаций. Еще бы! Изношенность сетей в регионе по разным муниципальным образованиям составляет от 55% до 85%. Более того, часть из них централизованного водоснабжения просто не имеет. В Кувшинове, по словам директора Кувшиновской коммунальной службы Яна Кильпы, воду из колодцев, как и при царе Горохе, обитатели улиц Южной и Иванова таскают в ведрах. На улице Пригородной, расположенной всего в километре от райцентра, жители только в этом году смогут, как дети в советском стихотворении 20-х годов прошлого века, гордо сказать: «А у нас водопровод, вот!» Для прокладки водопровода местный бюджет раскошелился на 700 тыс. рублей. В прошлом на те же нужды из муниципальной казны было отпущено 800 тыс. рублей.

Настоящая головная боль для администрации Кувшинова — новые очистные сооружения стоимостью от 15 до 80 млн. Пока в бюджете наскребли 1,5-2 млн рублей на изготовление проектной документации.

Откуда взять деньги? Одна надежда, говорят местные чиновники, — войти в федеральную программу. Кстати, по плану «РусГидро» при организации объединения «Вода России» любой муниципалитет через холдинг сможет взять кредит на такие дорогостоящие работы через государственные институты развития, например, Внешэкономбанк. В свою очередь, образованная на региональном уровне структура, созданная под эгидой «РусГидро», сможет проконтролировать расходы муниципалитета.

Категорически требует решить проблему канализационных стоков в Кувшинове природоохранная прокуратура. В Твери решение о строительстве перспективного централизованного водозабора подземных вод «Тьминский», его насосных станций, сборных и подающих водоводов и других сооружений принято, в том числе, и по решению Московского районного суда города от 25 декабря 2008 года, по иску правоохранительных органов.

Интересно, готов ли холдинг «РусГидро» решать проблемы провинциалов, дойдут ли руки до каждой трубы?

— Сомневаюсь! — выразил свое мнение директор МУП «Водное хозяйство Конаково» Александр Фигурин. — Большие холдинги сложны в управлении, и едва ли федеральные власти дойдут до поселков и деревень. Хотя Александру Анатольевичу грех жаловаться. Созданная на предприятии в прошлом году автоматизированная система контроля водоснабжения — единственная в области. Она контролирует скважины и прочие объекты МУП, выдавая данные в режиме онлайн на интерактивную карту. Муниципалитет поддерживает предприятие. Так, в прошлом году из казны были отпущены 4 млн рублей, в этом году бюджет расщедрится на 7, ведь конаковские водоводные сети не обошла все та же российская беда изношенности коммуникаций.

Если в области все водоканалы — МУПы и перестроиться на роль управляющих компаний (как предлагают реформаторы из «РусГидро») им будет легко, то в Твери совсем иная картина. Дело в том, что «Тверь Водоканал» — частная структура, принадлежащая группе компаний Росводоканал, которому по России принадлежит восемь водоснабжающих организаций в таких городах, как Омск, Тюмень, Барнаул, Воронеж и др.

По поводу инициативы создания госхолдинга генеральный директор ООО «Тверь Водоканал» Дмитрий Капустин ответил, что «данные вопросы не в его компетенции. Решать судьбу предприятия он лично не может, особенно при учете, что 25% компании — в собственности администрации Тверской области».

То есть в общем-то этим структурам и придется договариваться с «Рус Гидро», если инициатива будет одобрена. Хотя если на региональное поле придет такой крупный игрок, частные компании вряд ли выдержат соперничество с госгигантом. Например, во вновь созданном холдинге обещают, что смогут не только выравнять тарифы, которые очень разнятся в муниципальных образованиях, но и сдерживать их. Вряд ли это по плечу частнику. К тому же «РусГидро» обещает отремонтировать сети за счет бюджета, внеся уже озвученные триллионы, а не за счет инвестиционной надбавки к тарифам, которую мы платим из собственного кармана в случае с ООО «Тверь Водоканал».

Какая из предложенных моделей функционирования вам кажется более привлекательной?